> О какой ты Linux OS, срaный проприетарщик, говоришь? Что у тебя есть?
> Есть возможность запускать блобы? Возможность запуска блоба в открытой ОС - меньшее зло чем факинг с блобьем в закрытой системе.
> Ты нихера не сможешь запустить нормальный православный
> дистр Linux на планшете без всякого гoвна.
Пардон? Это такой фигурный батхерт по поводу "а фрибсд на планшетах вообще никак не запускается"? Если что - линуксоиды которые хоть раз компоновали системный образ, очень характерно относятся к блобизированному фуфлу. И из лестных слов там только междометия. Да, пока блобятина не везде околела. Но орава народа работает над этим и блобятина имхо постепенно вымрет - она в этой экосистеме попросту активно не велкам. Гражданин Торвальдс даже как-то раз показал компании нвидия публично насколько именно такое поведение не велкам :). Это вы тут готовы лизать фирме сони за их блобики.
А пингвины пишет сильная команда - они пресмыкаться ни перед кем не собираются. И пользователи пингвинов предпочитают решать задачи. Если от блобиков избавиться не получается - ну придется с блобиками. Но без них - гораздо лучше.
> На стим наверное фапаешь?
Не фапаю. Но вот то что в Valve работает довольно много довольно талантливых голов - признаю. Для работы над портами на линь они наняли немало известных опенсорс разработчиков, провзаимодействовали с рядом разработчиков драйверов, в том числе и открытых и прочая. Хоть они и блобмейкеры, но положительное влияние докатилось и до открытых компонентов системы.
> Ты наверное счастливый пользователь: http://www.gnu.org/distros/free-distros.html
К сожалению, на данном этапе эволюции приходится соглашаться на некие компромиссы типа нескольких мелких сервисных фирмвар для железок и тому подобные пакости. А вот драйвера у меня в системе опенсорсные вообще ВСЕ. Наиболее противным видом проприератной пакости является imho BIOS, кстати. Мне не нравится его поведение, но изменить его нельзя. Потому что проприетарь бццкая. А на ARM например я могу u-boot вдоль и поперек пересобрать... думаю несложно догадаться что мне симпатичнее, да? :)
> Нет, ну тогда и помалкивай.
Пардон, я могу поменять почти все закоулки системы. А в поделии от сони - невозможно поменять вообще ни-че-го. Сорцы? Фиг! Да еще поди бутлоадер цифровыми подписями обвешан как собака блохами. Удачи в получении там обещаных бсдшных свобод. Как-то так оказывается что свобода есть только у сони. А у остальных - только фига в кармане.
> В случае BSD ОС пригодной для игр вообще не существует.
Ха-ха, у фирмы сони - существует. А то что она со всякими делиться не хочет - ну так "лицензия позволяет" же, вот они и... ;)
> Запомни школьник,
Школьником я был ~полтора десятилетия назад ;).
> есть только три настоящие свободные BSD, остальное проприетарные от лукавого.
И ни одна из них не юзабельна не то что как игровая ось, но даже и как просто десктопная, кроме случая когда некто - клинический любитель кактус жрать. Даже многие их разработчики юзают на десктопах что угодно кроме своей оси. Пф.
> И от Sony им не холодно, не жарко.
Вот именно. И в результате там нифига не работает или работает так что лучше б не работало.
>> Ну а поскольку я например не Sony - мне первый вариант как-то симпатичнее :)
> Сoсать проприетарные блобы тебе симпатичнее?
У меня весьма немного проприетарщины в системе. Ну да, есть пара фирмварей да bios. И все. А все драйвера - открытые. И даже все игры. Не нравится мне блобье.
Но если рассуждать насчет сортов - так запуск блобья в DRMленой и огороженной системе куда большее зло чем запуск блобья в дружественной и подконтрольной мне системе. Когда кернел работает на меня - я свое по любому отспорю. Когда кернел работает на фирму Сони - он будет меня натягивать. А оно мне надо???
