Исходное сообщение
"Представлены дистрибутивы  Centaurus 7.0 и Simply Linux 7.0 ..." Отправлено бедный буратино, 03-Июл-13 11:57
> Может ли вики работать без вики разметки? Вопрос конечно интересный, может только > это уже не вики будет. Без движка. И asciidoc, и txt2tags - это именно системы разметки. > Набор текстовых файлов называется. Я и говорю, что набор текстовых файлов + asciidoc + hg - лучшая вики :) > Насколько легко будет конвертировать статьи не могу сказать, так как мне менять вики > не требовалось никогда. Речь не о менять вики, а о том, чтобы банально документы туда-сюда, чтобы склеивать вики. Если в вики тащить всё, что плохо лежит - это уже будет помойка, а не вики. А если делать отдельно - это уже лишние усилия. Чтобы ту же dokuwiki поднять, нужен работающий сервер с работающим php (которые будут постоянно висеть, или собирай отдельно, со своими внутренними конфигами, чтобы запускать "по расчёту"). Чтобы запустить ту же t2twiki, не требуется ничего, кроме стандартной библиотеки python, и запуска python run.py, ни демонов, ни телодвижений. Asciidoc, по-моему, тоже ничего, кроме стандартной библиотеки python не требует, а его связка с hg/git даёт нужную распределённость/гибкость и возможность мержа. А также лёгкое получение документации в других форматах. Чтобы документация была актуальной, она должна быть хорошо структурирована, и не напоминать помойку. Альтернатив этому - две, либо держать почти всё в голове, либо вести экспериментальные репозитории, которые доводить до ума, и лучшее из них - мержить в основную ветку. Как говорится, кто модель git/hg попробовал, тот к модели svn не вернётся. :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Может ли вики работать без вики разметки? Вопрос конечно интересный, может только >> это уже не вики будет. > Без движка. И asciidoc, и txt2tags - это именно системы разметки. >> Набор текстовых файлов называется. > Я и говорю, что набор текстовых файлов + asciidoc + hg - > лучшая вики :) >> Насколько легко будет конвертировать статьи не могу сказать, так как мне менять вики >> не требовалось никогда. > Речь не о менять вики, а о том, чтобы банально документы туда-сюда, > чтобы склеивать вики. > Если в вики тащить всё, что плохо лежит - это уже будет > помойка, а не вики. А если делать отдельно - это уже > лишние усилия. Чтобы ту же dokuwiki поднять, нужен работающий сервер с > работающим php (которые будут постоянно висеть, или собирай отдельно, со своими > внутренними конфигами, чтобы запускать "по расчёту"). > Чтобы запустить ту же t2twiki, не требуется ничего, кроме стандартной библиотеки python, > и запуска python run.py, ни демонов, ни телодвижений. Asciidoc, по-моему, тоже > ничего, кроме стандартной библиотеки python не требует, а его связка с > hg/git даёт нужную распределённость/гибкость и возможность мержа. А также лёгкое получение > документации в других форматах. > Чтобы документация была актуальной, она должна быть хорошо структурирована, и не напоминать > помойку. Альтернатив этому - две, либо держать почти всё в голове, > либо вести экспериментальные репозитории, которые доводить до ума, и лучшее из > них - мержить в основную ветку. Как говорится, кто модель git/hg > попробовал, тот к модели svn не вернётся. :)
	Введите код, изображенный на картинке: