>> Печально. Под каждую задачу городить велосипед, при наличии готового инструмента — это
>> печально.
> печально — это когда вместо сборки решения из уже существующих инструментов изобретают
> ещё один, со своими уникальными фичами, который «на этот раз уж
> точно решит все проблемы!» Не так. У вас есть конструктор - собери сам и едь, а взамен предлагают готовое транспортное средство.
>> И дистрибутивостроители тож глупцы: городят checkinstall-ы, start-stop-daemon-ы
>> и.т.д — можно было бы обойтись пакетом util-linux.
> а это вообще не в тему.
Еще как в тему - они ведь могли использовать великие и ужасные bash, awk, grep... Почему не стали, не догадываетесь?
>[оверквотинг удален]
>> лежит на диске )
> нет, не потому. а потому, что всё, мне необходимое, отлично обеспечивается без
> DE. причём средства DE зачастую хуже удовлетворяют мои потребности, чем набор
> отдельных программ. и пропатчить их (DE-шных) код часто сложнее — надо
> знать ещё и фрэймворк от DE.
>> Есть такой подход, но вы должны понять, что есть и другой подход.
> и не один. только я как-то пропустил момент, когда мы перешли от
> систем инициализации (которые большинство юзеров вообще не видят, потому что плимут
> весь экран закрыл) к DE, которыми люди пользуются постоянно. это проекты,
> мягко говоря, разных ниш, и ЦА у них совершенно разная.
Это я просто рассентиментальничался
>[оверквотинг удален]
> кривульку можно в любом дистрибутиве собрать.
>>> а если ты полез править инит-скрипт — то ты, я полагаю, знал,
>>> что делаешь и зачем. и, конечно, запротоколировал необходимость и сделаные изменения,
>>> чтобы при апдейтах или ты же сам, или другие люди знали,
>>> что было сделано и могли разобраться.
>> Печально.
> печально, что надо вести документацию? понимаю: лень. но всё-же советую попробовать, даже
> на локалхосте. времени, на самом деле, отнимает очень немного, а сэкономить
> потом может весьма немало. полноценный искуственный интеллект пока что не придумали,
> так что разбираться со своими изменениями всё равно придётся.
Печально, что при простейшей процедуре обновления системы нужно учитывать столько факторов. А если систем много и изменения неоднотипны - это превращается уже в печалище. Зато всегда при работе )
