>> 1. Хм. В корпоративной сеточке не только работает, но даже поднимается самими
>> админами этой сеточки.
> Весьма зависит от админов и энтерпрайза. В половине админы знать ничего не
> желают и порты закрыты. Как хочешь так и конектись, дорогой пользователь.
> Нафиг-нафиг, добро должно быть с кулаками.
>> машин и установку софта на авторизованые правила не писаны.
> Конечно можно трындеть про идеальный мир в сферическом вакууме, отдав реальный мир
> на откуп скайпу, но это как-то печально.Есть серверы, которые позволяют коннектиться на 443 и 80-ый порты, так что все "закрутки" идут лесом.
>[оверквотинг удален]
>> 3. In-band посылка или использование proxy.
>> ГoвнoНАТы испортили интернет, что тут сказать.
> А также прокси, фаеры и прочие неидеальности, которые данность. Они есть и
> никуда не денутся. Интернет такой какой он есть. Но это еще
> не все! В самом по себе жаббере есть чуть ли не
> 5 штук разных методов трансфера файлов. В результате у 2 разнотипных
> клиентов может вообще не оказаться общего знаменателя. Круто. При том большинство
> механизмов файлтрансфера явно писались по большой укурке, гражданином который не высовывался
> из своей башни из слоновой кости ближайшие лет 20 и не
> подозревают что интернет, оказывается, с неидеальностями бывает.
Как я уже сказал - пересылка файлов однозначно требует доработки. В этом недостаток у джаббера есть, отрицать это бессмысленно.
>[оверквотинг удален]
>> плейнтекстом же слать?
> Зато общая xml-ная природа протокола сделала большим гемopом пересылку бинарных данных,
> даже аватарку или фотографию шлют с извращениями. И вообще в целом
> свойства протокола вышли бестолковые. Когда шлют XML - ты даже не
> знаешь сколько это будет весить. Может килобайт. А может гиг. Возможности
> отказаться - нет. Что льют - то и кушай. Сколько там
> ресурсов потратится на парсинг - вопрос интересный. Никого не волнует. В
> результате при малейших попытках абузивного использования большинство клиентов просто
> клинит до состояния когда например модератор конфы просто не может забанить
> флудера.
Количество ресурсов, которые тратятся на парсинг - мизерное по сравнению со всеми абстракциями, которые задействованы, например, при отрисовке ГУИ ИМ клиента. Джаббер был реализован в бомбусе даже на j2me телефонах с их ресурсами.
>> 6. В чём предензии к реализации? Или просто "неoсилил" ?
> К тому что костыли типа starttls - такие костыли. И кроме того
> они не обеспечивают какой либо секурности в результате: сервер и все
> что за ним - может делать с траффом что угодно и
> как угодно.
В чём костыли? В том, что работают?
Про секурность - безопасность общения может обеспечить может только шифрование от клиента до клиента. То бишь OTR/OpenPGP на вкус. Первое реализовано почти везде, второе - реже и для гиков. Больше тебе никто и никак секурность не гарантирует. Ни скайп, ни МСН ни вообще кто-либо. И точно так же сервер может делать с твоим траффом что угодно в этих системах. Лить НСА или отсылать на почту админу, для прочтения на ночь.
>> ИМ систему для блондинок/хипстеров/краснoглазных админов с реализацией именно тех ХЕР-ов,
> Да, хорошее название. Работает оно в результате XEPово.
То есть по существу сказать нечего, если начинаем хихикать над тем как выглядят английские аббревиатуры, если их читать как написанные кирилицей?
>> которые нужны (хоть рисуйте себе вместе в чате и играйте в
>> шашки/морской бой) и пиарить соответственно свой сервер и свой клиент,
> Вот только в результате глобально это как правило совсем не работает. Даже
> просто файл послать - рандом полный. Там нат по дороге, тут
> через прокси не пролезло, а вон те 2 клиента просто реализуют
> разные XEPы и не нашли общего знаменателя. Во здорово. В результате
> ни в шашки с Васей поиграть, ни файл Пете скинуть, ни
> даже понять - получил Коля сообшение на свой мобильник или нет.
> Замечательно, чего уж там.
Потому что не входят эти функции в понятие базового функционала. Зато сообщения и статусы ходят между разными серверами. А вот пользователь скайпа пользователю QQ написать вообще никак и ничего не может. По мне так, главное чтобы были гейты S2S, а уж клиент-сервер каждый может пилить кто во что горазд и соревноваться перьями и свистоперделками. Но, увы, не суждено, а поэтому остаётся только э-почта, которая по дизайну протоколов и обмазыванию костылями вызывает поседение и выпадение волос вообще по всему телу.
