Исходное сообщение
"Скомпрометирована половина сайтов на базе скрытых сервиcов T..." Отправлено Клыкастый, 06-Авг-13 17:09
> О как! Ты жил в нацистской Германии? Речь не только о ней. > их опыта не зависит, т.е. знание. Так понятно? Может быть, нужно > мультик снять, чтобы до тебя это дошло? если это тебе поможет говорить по существу - сними. пока "тоталитарное государство", исчадье ада, у которого цель извести население это государство, готовящееся к очень крупной войне (у которой цель явно не изведение своего населения) и государство, которое лошадиными темпами проводит индустриализацию - после двух революций и двух войн. >> Спеши с ними в Нюрнберг. Одни уже сбегали. > А вот про Нюрнберг ты очень хорошо вспомнил, да. Угу. >> Это твоё неотъемлемое право - сомневаться. В особенности когда чужой опыт противоречит твоим "знаниям". > ссылки на опыт беспочвенны уже потому, что опыт всегда субъективен. опус про не имение перспективы в карьере и образовании, надо полагать объективен? Не, дружочек, не складывается. Надо добавить глума про наркоманов и мою ограниченность. >  А оперировать нужно знаниями, а не "опытом". Твои слова тебе бы... да если б ты их соизволил услышать...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> О как! Ты жил в нацистской Германии? > Речь не только о ней. >> их опыта не зависит, т.е. знание. Так понятно? Может быть, нужно >> мультик снять, чтобы до тебя это дошло? > если это тебе поможет говорить по существу - сними. пока "тоталитарное государство", > исчадье ада, у которого цель извести население это государство, готовящееся к > очень крупной войне (у которой цель явно не изведение своего населения) > и государство, которое лошадиными темпами проводит индустриализацию - после двух революций > и двух войн. >>> Спеши с ними в Нюрнберг. Одни уже сбегали. >> А вот про Нюрнберг ты очень хорошо вспомнил, да. > Угу. >>> Это твоё неотъемлемое право - сомневаться. В особенности когда чужой опыт противоречит твоим "знаниям". >> ссылки на опыт беспочвенны уже потому, что опыт всегда субъективен. > опус про не имение перспективы в карьере и образовании, надо полагать объективен? > Не, дружочек, не складывается. Надо добавить глума про наркоманов и мою ограниченность. >> А оперировать нужно знаниями, а не "опытом". > Твои слова тебе бы... да если б ты их соизволил услышать...
	Введите код, изображенный на картинке: