Исходное сообщение
"Выявлен троян, нацеленный на кражу параметров банковских акк..." Отправлено Аноним, 08-Авг-13 22:48
Перейди по ссылке. Это мета-пакет 3 кб размером. Но в зависимостях у него большое количество системных библиотек. У libjpeg, libpng, pango, cairo вышли новые версии с новым ABI. С ними компилируется всё СПО. Но в зависимостях пакета lsb-desktop только старые версии всего этого: libpng12, а не libpng16, libjpeg62, а не libjpeg70, и так далее. Зачем в репозитории дистрибутива 30 старых пакетов, когда всё равно всё компилируется с новыми пакетами? Зачем в одной системе две версии? Объясняю - для бинарной совместимости между дистрибутивами Linux. Как ты думаешь, почему если ты сейчас скачаешь libflashplayer.so с сайта Adobe, он у тебя запустится и в RHEL 5, и в Ubuntu 7.04-13.10, и в SUSE, и в Debian 4-7, и вообще везде? Объясняю - LSB. А почему Firefox с http://getfirefox.com/ запускается везде? Может это 50-мегабайтный архив, в котором и GTK, и xml, и png jpeg cairo pango? Нет - потому что LSB. Вся проприетарщина компилируется по LSB. Вот допустим GCC и GLIBC имеют обратную совместимость. libc.so.6 от GLIBC 2.17 запускает программы, скомпилированные с libc.so.6 от GLIBC 2.5 из состава CentOS 5, и они не глючат. То же самое с libstdc++.so.6 от GCC 4.8, который отлично запускает программы, скомпилированные с GCC 4.1. Далее в стандарте старые GTK и Qt. Там тоже есть обратная совместимость. А jpeg и png её не имеют, поэтому в системе лежат две версии библиотеки, libpng12 и libpng16. Понимаешь о чём я? Чтобы распространять программу с закрытым исходным кодом, её нужно компилировать в CentOS 5, и тогда она запустится везде. Если используется библиотека, которая не описывается стандартом, или если нужна именно новая версия Qt или libstdc++, кладём её в архив с программу. Таким образом достигается абсолютная совместимость.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Перейди по ссылке. Это мета-пакет 3 кб размером. Но в зависимостях у > него большое количество системных библиотек. У libjpeg, libpng, pango, cairo вышли > новые версии с новым ABI. С ними компилируется всё СПО. Но > в зависимостях пакета lsb-desktop только старые версии всего этого: libpng12, а > не libpng16, libjpeg62, а не libjpeg70, и так далее. Зачем в > репозитории дистрибутива 30 старых пакетов, когда всё равно всё компилируется с > новыми пакетами? Зачем в одной системе две версии? Объясняю - для > бинарной совместимости между дистрибутивами Linux. > Как ты думаешь, почему если ты сейчас скачаешь libflashplayer.so с сайта Adobe, > он у тебя запустится и в RHEL 5, и в Ubuntu > 7.04-13.10, и в SUSE, и в Debian 4-7, и вообще везде? > Объясняю - LSB. А почему Firefox с http://getfirefox.com/ запускается везде? Может > это 50-мегабайтный архив, в котором и GTK, и xml, и png > jpeg cairo pango? Нет - потому что LSB. Вся проприетарщина компилируется > по LSB. > Вот допустим GCC и GLIBC имеют обратную совместимость. libc.so.6 от GLIBC 2.17 > запускает программы, скомпилированные с libc.so.6 от GLIBC 2.5 из состава CentOS > 5, и они не глючат. То же самое с libstdc++.so.6 от > GCC 4.8, который отлично запускает программы, скомпилированные с GCC 4.1. Далее > в стандарте старые GTK и Qt. Там тоже есть обратная совместимость. > А jpeg и png её не имеют, поэтому в системе лежат > две версии библиотеки, libpng12 и libpng16. > Понимаешь о чём я? Чтобы распространять программу с закрытым исходным кодом, её > нужно компилировать в CentOS 5, и тогда она запустится везде. Если > используется библиотека, которая не описывается стандартом, или если нужна именно новая > версия Qt или libstdc++, кладём её в архив с программу. Таким > образом достигается абсолютная совместимость.
	Введите код, изображенный на картинке: