>> попов. никуда не звали.
> Я звал, прадед звал. Запарили уже безбожники догматизмом и отрицанием фактов!а коммунисты не звали. мы же о коммунистах речь ведём. коммунисты звали коммунистов. а то, что коммунист мог и попом оказаться… маловероятно, конечно — психология не та. но какие только чудеса не случаются.
>> что-то я там не увидел ни коммунистов, ни коммунистического общества.
> Ну почему же — «нравственность» (в их интерпретации, местами сильно перекликающейся по
> духу с талмудом), законность (шариатская), интернациональное братство (с талибами теми
> же)…
и? (вздыхает) нет у коммунистов никаких законов (ибо законы не существуют без государства, и всегда являются навязаными снаружи). и никакого «интернационального братства» (потому что коммунист вне национальностей, пофигу ему на это). нет никаких «русских коммунистов», «украинских коммунистов», «африканских коммунистов» — есть просто коммунисты. это выше национальности, расовой принадлежности и прочего подобного.
> Здесь на самом деле более глубинная связь предложена к рассмотрению, но это
> не две минуты.
ну, тогда обрисуй хоть тезисно. потому что сдаётся мне, что мы совсем о разном говорим.
>> ты уж извини, но эта срань к коммунизму никакого отношения не имеет.
> Уже просмотрел все возможные отношения? :)
зачем «все»? *в данном случае* достаточно одной глупости, чтобы выкинуть в помойку. а там глупость вообще запредельная, потому что аффтары рядом с коммунизмом даже не проходили.
> Не троллю, а подсказываю. Избирательной слепоты уже тоже навидался, в том
> числе у людей весьма умных.
ну и я подсказываю. составлять мнение о коммунизме на основе слов тех, кто его до судорог боится — можно, конечно. но как показывает практика — фигня получается. и ещё не надо считать, что коммунизм на скрижалях даден, вечный и неизменный. Миша, мы же молодые совсем, идём по граблям, шишек набиваем, запоминаем, где грабли раскиданы, корректируем как можем. и всё это в условиях демагогии, дезинформации, вражды и ненависти, которые порождены демагогами и дезинформаторами…
хотели вон всех людей осчастливить — лажанулись. ладно, приняли к сведению, что большинство людей понимают счастье как «чтобы у меня всё было, а сосед, падла такая, сдох и хата его сгорела! а я приду, плюну потом, и батраки его чтобы на меня работали.» учтём, что свобода всем не нужна, и что большинство хотят побольше прав, но не хотят никакой ответственности. нам такие не нужны, пусть живут как считают нужным.
