> Так какие проблемы - если надо можно пользоваться теми дистрибутивами, где в
> репозитории попадает быстро. Кроме генты и арча (я, правда, смысл арча
> не очень понимаю, а вот на генте - да, уже лет
> пять сижуТы-то сидишь, но Gentoo, как и Arch Linux считаются в среде линуксоидов весьма маргинальными системами, которые могут использовать либо слишком умные, либо необычные по складу ума пользователи. Майнстрим это Ubuntu, Suse, Debian (с натяжкой) и Red Hat Linux, где нужно тыкать "кнопачки", не задумываясь о том, как оно внутри работает. Увы.
> кстати, может, предъявишь аналог USE-флагов во фре сотоварищи?
"man cc" и "man make.conf" смотри и пихай /etc/make.conf что нравится.
> - можно и бинарную сборку использовать - тот же Debian SID/Experimental.
Только там не всегда есть то, что уже есть в портах FreeBSD, ставится и работает.
> Будет ровно та же надежность, что и в портах - "собралось
> - и хорошо". Но нормальные люди обычно хотят, чтобы оно не
> только собралось, но и интегрировалось с другим софтом не ломая его.
Философия системы портов как раз и следует принципу связности и логичности зависимых портов. В Gentoo бардак бессвязности обходится специальной логикой.
> Да, как ни странно, на проверку этого нужно время.
Это время уже потрачено самими разработчиками на тестирование, подготовку и выпуск релиза со всеми оговорками совместимости и зависимостями от сторонних библиотек. Зачем дважды повторять одно и то же?!
> А минорные релизы и исправления ошибок, прикинь, прилетают даже в Debian Stable - и быстро.
Раз в неделю хотя бы есть?
>> Угу. Протухшие в момент открытия.
> Блидинг эдж нужен в трёх случаях, если по уму:
Я говорю не блидинг эдже, а о том, что ПО должно быть вовремя обновлённым. Если для вас последний выпуск, например, Firefox является "блидинг эджем", то мне вас жаль.
