Исходное сообщение
"Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств" Отправлено Stax, 03-Сен-13 20:58
Внезапно, COW не избавляет от необходимости копировать таблицы страниц. А это может быть о-гого, посмотрите на размер таблиц страниц на сервере с Oracle DB, например. Не зря в статье описаны ухищрения типа - создать рядом маленький процесс и форкаться из него. А posix_spawn не зря изобрели, в том же линуксе fork() раз в 80 медленнее, чем posix_spawn (http://stackoverflow.com/questions/2731531/faster-forking-of...). Но, в общем, дело не в этом. Дело в том, что во-первых линуксом POSIX-системы не ограничиваются (как бы того не хотелось GNU-фанбоям, пытающимся в каждом проекте дернуть по максимуму GNU-специфичных нестандартных расширений и намеренно пишущих код, который кроме линукса ни под чем не запускается), во-вторых бездумно писать в коде fork() даже в линуксе - плохая идея.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Внезапно, COW не избавляет от необходимости копировать таблицы страниц. А это может > быть о-гого, посмотрите на размер таблиц страниц на сервере с Oracle > DB, например. Не зря в статье описаны ухищрения типа - создать > рядом маленький процесс и форкаться из него. > А posix_spawn не зря изобрели, в том же линуксе fork() раз в > 80 медленнее, чем posix_spawn (http://stackoverflow.com/questions/2731531/faster-forking-of-large-processes-on-linux). > Но, в общем, дело не в этом. Дело в том, что во-первых > линуксом POSIX-системы не ограничиваются (как бы того не хотелось GNU-фанбоям, пытающимся > в каждом проекте дернуть по максимуму GNU-специфичных нестандартных расширений и намеренно > пишущих код, который кроме линукса ни под чем не запускается), во-вторых > бездумно писать в коде fork() даже в линуксе - плохая идея.
	Введите код, изображенный на картинке: