Исходное сообщение
"Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных пол..." Отправлено Аноним, 20-Сен-13 18:29
> На опеннете шрифты подставляются пользовательские, то есть те, которые у тебя в > предпочтениях браузера стоят (по крайней мере в FF), что мне очень нравится. Вот только в убунте и деривативах там нормальная подборка шрифтов - "по умолчанию". Где русскоязычный текст выглядит читаемо и аккуратно. А в зюзе - просто шит. Вот скажите, так сложно - развернуться к юзеру лицом и настроить дефолты по человечески? Почему юзер должен это фиксить сам? А чем занимаются майнтайнеры и те кто этот крап релилит? > По умалчанию, да, полное Ш Г, приходиться скачивать Arial, Andale Mono, Tahoma, DS > Digital, Time new Romans, Gorgia, Trebuchet отсюда Я не типограф и не верстальшик. И поэтому навскидку я вообще не знаю чем ариал отличается от тахомы. Меньше всего на свете я хочу что-то докачивать, загаживать мозг нафигнужным мне знанием о шрифтах и прочая. > лучше чем на мaстдaе с его Clear Type. Мне не особо нравятся шрифты в мaздaе. У убунтуев имхо подборка даже лучше вышла. При том они вроде юзают самые обычные библы и вполне себе надергали приличный набор шрифтов из того что доступно под опенсорсными лицензиями. А остальные вместо того чтобы научиться так же, на основе открытых технологий - Или кидаются кaкaшками. - Или советуют вырезать гланды автогеном через задний проход. - Или сватают черти-какие проприетраные шрифты где-то сбоку. Обуеть, конструктивный подход к делу.