>Этот фрагмент нигде в треде, кроме вашего сообщения, и не звучал.Я какбэ имел в виду, что перед миграцией надо сначала сделать оценку целесообразности оной и подумать о решении возможных проблем, а не героически решать проблемы, предварительно самому себе их создав. Именно способность думать, анализировать и принимать решения, основываясь на трезвом расчете, характеризует "любого IT-шника, который чего-то стоит в своей области".
>Нет, а вот без поддержки антивирусами, например - превратится.
6-ка Каспера будет поддерживаться еще год, NOD32 вообще имеет в техтребованиях NT4.:) А если у вас какая маргинальная поделка вместо антивируса - ссзб. XP еще слишком распространена на корпоративном рынке, чтобы антивирусники отказывались от ее поддержки. Они же не враги себе?
>И любая железка, выпущенная после 2010 года, будет неопознанным оборудованием.
Что это за железка, на которую Win7/8 не встанет? Вы уж определитесь - или у вас древность, которая только ХР тянет, или железо "после 2010 года".
>И так далее - в общем, Win98 еще многие помнят.
Возможно, вы будете удивлены - Win98 используется _до сих пор_. Для поддержки старых железок, которые не умеют работать с семейством NT. Не у меня, к счастью.:) Но последнюю Win2000 я снял с боевого дежурства в апреле сего года. Оно работало до меня, работало при мне, и работало бы еще хз сколько, если б не было списано вместе с железом. Шестерка Каспера на ней работала.
Я не буду тут разводить конспироложество насчет того, кому выгодно раздувать истерию вокруг окончания поддержки XP, но страшилки во многом сильно преувеличены.
>Ненужные затраты на технику пойдут из прибыли и вполне могут затронуть премиальный фонд, скажем.
Ой-ой-ой, как дело худо.
Во-первых, затраты на технику не могут быть "ненужными". Работа на тормозящем гoвне, со старыми, дышащими на ладан мониторами, не может быть продуктивной.
Во-вторых, в нормальных организациях финансирование обновления парка техники закладывается в среднесрочный план, раз в 5-7 лет, а то и чаще.
В-третьих, премиальный фонд начальства и манагеров, конечно, неприкосновенен?:)
Поймите, если в вашей конторке выжимают соки из людей и техники, это не значит, что такое нормально. Хотя вам, за незнанием иного, вполне может нормальным казаться.
>...предпочитают не решать проблему вообще, если ее можно быстренько обойти.
Да, есть такое. Но, если эникей работает на постоянной основе, в его бестолковку таки в большинстве случаев закрадывается нехитрая мысль, что лучше решить проблему, один раз, чем костылять снова и снова. И более того, в иных ситуациях нужно именно сделать быстро, а не сделать правильно. Пытаться подогнать все проблемы в IT под один шаблон - глупо. Хотя желающих, на моей памяти, никогда не переводилось.
>Но, имхо, дело админа - "мысленный дебаг" и понимание, что в системе работает не так, на самом низком уровне.
Я бы сказал - умение внятно и грамотным техническим языком сформулировать проблему, при надобности - оформить формально. Помочь программистам в отладке, предоставляя качественную обратную связь. А самому лезть в код - ИМХО, в конторе жабятся на своего программиста или оплату стороннего. К сожалению, от админа довольно часто требуют быть специалистом по всем, и к еще большему сожалению, находится немало согласных на такую работенку. С одной стороны - работодатели порядком оборзели, с другой - дешевые рабы сами их избаловали.
