> 1) Доступны ли исходники микрокода для DSP, который, как я понял, Вы
> сами не переписываете и не обновляете, т.е. используете микрокод производителя SoC? Нет не доступны и интереса не предсавляют. Почему - поймёте когда разберётесь что этот DSP делает.
> 2) Микрокод DSP грузится с флешки или зашит в ПЗУ DSPшника?
Сказал же что зашит намертво, но в 2880 (судя по документации) была возможность обновления для чего предусмотрена секция. В более свежих чипах используемых например у нас RT305x ни в даташитиах не в драйверах ничего касаемо возможности подгрузки обновлений микрокода нет, потому грю я не уверен что это тупо наследие от младшего чипа.
> 3) Из драйверов, как я понял, теоретически возможно вырезать код обновления микрокода
> DSP.
Его там нет, нужно повторить 3жды чтобы поняли что по факту я не видел ниодного драйвера ни для одного чипа ипользующего эту возможность даже для 2880 для которого эта возможность описана в документации (правда не публичной, но доступной при закупке чипов)
> Хотя это и подразумевается, учитывая стилистику кухонных разговоров на Опеннете.
Есть вопросы которые следует задавать только изучив предмет разговора и понимая что и для чего нужно, иначе ответ вам ровным счётом ничего не даст.
Вы уже почитали чем занимаются сигнальные процессоры в общем и для чего используются в wifi в частности? Подумали на тему как это всё может быть связано с безопасностью? Вот когда разберётесь с первым поймёте что ответ на второй вопрос "никак".
Ралинк выпускает далеко не одну ревизию за срок жизни чипов, ревизии отличаются исправлениями в логике работы dsp/ppe и т.д. и т.п.
Поверьте вам каша в виде сырца для конкретного дсп для анализа в любом случае была бы бесполезна т.к. как конкретно программить этот самый дсп знает 1,5 китайца в R&D производителя чипа. И даже меня как разработчика собсно прошивки под эти чипы как оно работает не волнует, главное что свою функцию выполняет и делает это хорошо, что даёт преимущество перед конкурентами в томи же сегменте.
