> Марковская политика продвижения Убунту [...] Линукс стал доступней.Да нет, не стал. Он был вполне доступным задолго до того и при этом работал, расширяя сферу своей применимости разумными темпами. А тут получилась сперва реклама халявой (когда говорил, что халява закончится -- восторженные прообразы убунтофанов ещё не верили), затем попытки впрячься и что-то сделать, ну а затем фарс со всякими липовыми закрытиями бага #1 и истериками в адрес коллег, которые -- сюрприз! -- продолжают расширять сферу своей применимости разумными темпами.
Если коротко, то кусать надо столько, сколько проглотить можешь. Марк попытался схомячить весь пирог, справедливо полагая, что грядут более тяжёлые времена. Поперхнулся, бедняжка.
Да... а продолжение очень простое: дистрибутив должен чем-то отличаться, чтобы иметь право на жизнь и разработчиков. Некоторые стараются подметить, что будет удобней, и сделать своё отличие в этом. А некоторые пытаются сказать, что теперь мода носить шарф завязанным в форме петли и ещё и лезут его другим потуже затягивать.
> По поводу опускания планки качества хотелось бы поподробней.
Любой ширпотреб, особенно в погоне за time to market, её опускает. Марк и так-то не шибко поднял (основные заслуги -- в работающем из коробки железе, но в том же альте подход с "заставить работать любой ценой" прекратили после 3.0 -- такое количество жёстких хаков неподдерживаемо в долгосрочном варианте, что в убунте со временем и выгребли в виде моря багрепортов вида "работало, отвалилось"). А когда начал масштаные прожекты, то ресурсов на QA стало явно не хватать вообще.
> Я имел опыт общения с сюзей и другими дистрибутивами тех лет, но не совсем понял
> про какую планку качества вы говорите (может не с той стороны смотрел?).
А мне вот видится, что они имели тенденцию работать и с годами потихоньку лучше. Убунта же как обезьяна с гранатой.
Я в ~2005--2006 оценивал её как вариант для спрыгивания с альта нашей консалтинговой лавочкой того времени, поскольку осмысленных слов было много, а мы должны стараться сделать тем заказчикам, с которыми взялись работать, как можно лучше в рамках разумного.
Как теперь рад, что прислушался к настороженности насчёт предлагаемой системы ценностей, это в итоге перевесило.
> Что-то мне подсказывает, что не Марк со своей Убунтой тому причина.
Марк, Марк. Идиотов, гнавших шестимесячные циклы, до него не припоминаю.
> Про РОСУ я имел ввиду то, что с ее "активным появлением" у Альта появилось
> второе дыхание (по крайней мере зашевелились вы гораздо активней,
> по сравнению с периодом последних лет "до").
Это разве что внешнее впечатление. Про ту же Сирию до этой войны знал не так много -- ну вот сестрёнка с мужем рассказывали, что хлеб там дешёвый и люди радушные. И если у них в этом году появилось "второе дыхание", то ценой того, что чуть не отшибли первое.
> Времени на анализ развития СПО в России и чтение сопутствующих публикаций,
> как правило, не остается, но... буду благодарен за линк на почитать по теме.
Отчасти см.
http://users.livejournal.com/aen_/tag/foss
http://abbra.livejournal.com/tag/russia
(disclaimer: оба @altlinux.org)
Извините, валюсь спать и что-то больше ничего толкового по этой части сегодня (и, видимо, завтра) не соображу.
