Уважаемый Михаил!
Во-первых огромное вам спасибо, что низошли до моего поста, а не оставили его на откуп своему соратнику Динуксоиду :-)(2.102) (он же ананим).Во-вторых и последующих. Все претензии к вашему посту https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92630.html#63
были изложены в несколько риторической форме в
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92630.html#81
и в более развернутом виде в https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92630.html#93
в ответ на https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92630.html#90
Можно было бы сказать: «Повторяться не вижу смысла». Так оно и есть, но ваши упорные попытки (как и вашего друга :-) переводить стрелки (в смысле чтения новости), выдавать желаемое за действительное и на пустом месте делать далеко идущие выводы заставляют меня еще раз разъяснить вам смысл моих сообщений. В 3.81 К.О. (в данном случае в моем лице, уж извините за нескромность) как бы намекает, что в новости есть два важных для нашего разговора факта:
1. Фонд планирует поддержать разработку новых технологий в системе, причем каких именно технологий не сказано и никакого представленного списка планов нет.
2. Среди поддержанных фондом в этом году — это утф в консоли.
И потому, чтобы ввязываться в священные войны «линукс vs freebsd» нужно с планами последней как минимум ознакомиться (например по ежеквартальным отчетам, хотя и там говорится в основном об уже сделанном). У меня лично такого желания (в смысле ввязываться) нет (по крайней мере здесь), т. к. просмотрев хотя бы последний из отчетов https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38225, я например, вижу массу занятных вещей (среди которых утф в консоли, поверьте, не самое главное) и было бы интересно сравнить это с линуксом (т. к. в последнем я - не специалист (вообще то я и во фре - не гуру, т. к. в отличие от вас, я лишь администратор локалхоста, но тем не менее как то пытаюсь быть в теме)) — но ввиду большого количества пунктов и соответственного количества времени на их обсуждение я и говорю, что конкретно здесь их обсуждать не хотел бы (например, вашему товарищу и было предложено перейти в соответствующие треды).
Честно говоря, мне казалось, что вы, владея такими оборотами речи как: «относительная привлекательность донора», «в среднем 5--7 лет на глаз», «тормозить водопадом на здоровье» и т. д. должны были рассмотреть и оценить тэг <сарказм> и прийти в недоумение от приведенной практически вашей же прямой речи, что линукс некоторое время назад финансировал новые технологии для FreeBSD, однако этого не произошло. В виду чего я и призываю вас в очередной раз внимательно перечитать новость и вникнуть в смысл моих к вам претензий.
Смею также предположить, что особой формой мазохизма (которую опять же пытаетесь приписать вы, причем абсолютно без всякой связи с высказыванием-источником), а именно «с трудом собранные деньги тратить на уже сделанное без финансирования» разработчики FreeBSD не страдают. Предвижу, что придется и здесь дать окончательное пояснение. Фраза «не все, что делается в системе, финансируется FreeBSD Foundation» говорит лишь о том, что из списка того, что уже было поддержано фондом не следует делать вывод о том, что вообще в системе сделано и предполагается реализовать в ней в будущем. Как из нее можно сделать вывод о том, что фонд собирается поддержать уже сделанное — непонятно. Ну и в заключение позволю также заметить что знание множества технических деталей конкретной системы не избавляет вас от необходимости связно и последовательно излагать свои мысли, а также при ответе на соответствующий пост вникать в его содержание и не прибегать к научной (а тем более к антинаучной =) фантастике.
Ну в общем, где-то так :-))
P.S. Народ! Предлагаю уговорить разрабов фри не пилить утф в консоли …
иначе opennet придется закрыть ))
P.P.S. Ананиму (на 2.102).
А у фряшников претензий не то, что к линуксу, но и к винде даже нет, разве что к Балмеру и Касперскому )
