Исходное сообщение
"Google выпустил язык программирования Dart 1.0,..." Отправлено arisu, 16-Ноя-13 19:57
ты сказал «несложно», а тут вдруг сложности полезли. ладно, «никаких проблем». цепочка вызовов функций, которая может ветвиться и в некоторых местах рекурсивно начинать ту же цепочку с начала. всё ещё «несложно»? а это нормальный функциональный код, вообще-то. сложно TCO в циклы преобразовывать, сложно. «несложно» оно как раз для простейшего использования именно в виде конструкции цикла — так никто почти этого не делает, если в языке явные циклы есть. а в случаях, когда TCO реально помогает писать функциональщину, сразу лезут проблемы. ну и помимо прочего — межпроцедурный анализ усложняет компилятор. причём усложняет бестолково, потому что циклы народ и так будет писать при помощи циклических конструкций, а на чём-то более-менее сложном анализатор всё равно поднимет лапки кверху.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> ты сказал «несложно», а тут вдруг сложности полезли. ладно, «никаких проблем». > цепочка вызовов функций, которая может ветвиться и в некоторых местах рекурсивно > начинать ту же цепочку с начала. всё ещё «несложно»? а это > нормальный функциональный код, вообще-то. > сложно TCO в циклы преобразовывать, сложно. «несложно» оно как раз для простейшего > использования именно в виде конструкции цикла — так никто почти этого > не делает, если в языке явные циклы есть. а в случаях, > когда TCO реально помогает писать функциональщину, сразу лезут проблемы. > ну и помимо прочего — межпроцедурный анализ усложняет компилятор. причём усложняет > бестолково, потому что циклы народ и так будет писать при помощи > циклических конструкций, а на чём-то более-менее сложном анализатор всё равно поднимет > лапки кверху.
	Введите код, изображенный на картинке: