> К чему всё написанное ?Не знаю. От тебя половина текста сообщения - про чувака. Видимо, это САМАЯ главная проблема. Разумеется, это ОЧЕНЬ конструктивное обсуждение, имеющее большое значение.
> К тому, чтобы ещё раз подтвердить, что на форуме горазд болтать, а как до дела доходит, вспоминаем только некие проекты ?
Картошку тебе не вскопать? Машину не помыть? Ну, раз я имею наглость высказывать на форуме мысли - значит, только делом, только пролетарской сознательностью нужно их закреплять.
> Кстати, слово диалектика (только не в том смысле, как его преподносят марксисты) вам о чем-либо говорит ?
Забавно, я только в прошлом сообщении хотел написать про диалектику. Оказывается, не только по козлам эксперт наш Никифор.
> но не беЗсмыслием. Для начала научитесь не плевать на опыт предков
> и прислушиваться к чухому мнению, а не только к своему
Мнение - это что? "А ты кто такой?" Это не мнение. Мнение - это "мы проверяли, это не сработает" или "мы не проверяли, но на мой взгляд это не сработает" или "чувак, это самая гениальная вещь, которую я слышал в жизни". "А ты кто такой" - это не мнение.
> материалу) и, быть может, после этого поймёте, что до сих пор
> похожи на птицу в клетке, которая не способна выглянуть за её пределы.
Там конкретные вещи разве что не в картинках изображены (хотя некоторые - более грубо). В ответ - одна абстракция в духе "это всё плохо, потому что ты мне не нравишься, и ваще, ты кто такой?".
А ты ваще кто такой? Чё влез? Чё хотел? Чё по делу сказать?
