>> Миша, в чем твоя "помощь" состояла, если ты пришел в баг-трекер центоса
>> рекламировать Альт-Линукс? http://bugs.centos.org/view.php?id=2177#c5885
> В том, что сперва, когда не помню уже как наткнулся на этот
> висяк (искал потенциальные проблемы?.. контроллер тот до сих пор в production)
> -- написал почтой, мол, есть такая железка и пока она не
> поехала на площадку, могу поставить, что скажете.
> Был послан лично Каранбиром в достаточно грубых выражениях. интересно, где ты нашел в его ответе достаточно грубые выражения?
==================================================================
http://bugs.centos.org/view.php?id=2177#c5885
...
Date: Tue, 17 Jul 2007 09:59:47 +0530
From: Karanbir Singh <kbsingh@centos.org>
To: shigorin/gmail.com
Subject: Re: centos bug 0002177
...
private emails sent to /dev/null
if you really care about the issue, post it on the bugtracker.
==================================================================
такая политика работы только через багтрекер не только у проекта CentOS,
например ELRepo тоже все общение по багам стараются вести через баг-трекер.
> Если бы у этого браминанещасного(тм)
между прочим, Karanbir Singh тебя не оскорблял ничем.
> хватило ума просто проигнорировать ненужную помощь,
а это помощь была? "I don't want to register in yet another BTS..."
> результат этого микростолкновения был бы не так плох.
Миша, извини, но я подозреваю, что у Karanbir Singh
не было с тобой никакого микростолкновения.
это просто ты так отреагировал на его емейл.
и зачем то снова вытащил (уже в который раз) эту ситуацию на всеобщее обозрение.
он отреагировал вполне адекватно и вежливо.
>> а по поводу индусов... ну не может один Karanbir Singh работать вместо
>> технической поддержки. это как бы руководитель проекта CentOS. С таким же
>> успехом ты мог бы написать приватный емейл президенту компании Red Hat.
> Если правильно помню, то писал тому, на кого был назначен баг.
что-то я не нашел на странице http://bugs.centos.org/view.php?id=2177#c5885
информации о том, кому назначен баг.
>> Кроме того, ты ведь прекрасно знаешь, что CentOS не может патчить редхатовское
>> ядро, потому что цель проекта 100% бинарная совместимость с RHEL.
> Опять же если правильно помню, смысл предложения был не в том, что
> "бросайтесь патчить", а в том, что можно проверить какую-либо сборку (вдруг
> уже исправили в шляпе)
не понимаю, зачем это Karanbir Singh ?
все новые версии RHEL ядер и так достаточно оперативно появляются в CentOS.
буквально через несколько десятков минут, максимум - это полдня-день задержки.
> или передать наверх (на что надежды меньше -- прокси работать неинтересно
> и наверху могут послать за лицензией для начала).
я несколько раз писал в редхатовский багтрекер, ни разу меня не посылали за лицензией.
и даже более того - там можно указать в каком именно дистрибутиве наблюдается баг,
RHEL или CentOS. и даже указать ссылку на соответствующую запись баг-трекера CentOS, ELRepo и т.п.
>> И если ты действительно хочешь кому-то помочь исправить этот баг - его
>> надо исправлять в RHEL. В чем же смысл было доставать Karanbir
>> Singh емейлом и в баг-трекере?
> Так доставать и не собирался.
но получилось именно так. и сколько времени прошло с тех пор,
а ты постоянно вспоминаешь и цитируешь ту ситуацию. почему? зачем?
> Мне когда порой вдруг сваливаются на
> голову странные люди и предлагают с чем-то помочь -- если есть
> смысл, благодарю и стараюсь принять, если нет смысла или возможности (обычно
> времени) -- или так и говорю, или по факту игнорирую.
он тебе так и сказал, "private emails sent to /dev/null"
что означает, что у него очень мало свободного времени.
проигнорировать емейл - это более невежливый вариант,
чем ответить "if you really care about the issue, post it on the bugtracker".
> Если бы не считал уместным применительно к себе, и с ним бы так не поступал.
Миша, везде так - всю информацию про баги и способы их обхода/решения
стараются собирать в одном месте, в багтрекере.
устранять этот баг - почетная обязанность сотрудников компании Red Hat.
им за это деньги платят. так что обращаться надо было к ним все-таки,
если ты действительно хотел помочь улучшить CentOS/RHEL, а не прорекламировать ALT Linux.
>> Я не вижу других мотивов, кроме пиара ALT Linux, как в 2007 году, так и сейчас.
> Вообще-то workaround вида "выкиньте это индусошляпное поделие и езжайте" был дан как
> ответ на неадекватную реакцию Сингха.
имхо он тебе ответил вполне адекватно и достаточно вежливо.
а вот пиариться на багах CentOS и пиарить там и здесь свой дистр - это не красиво.
> Опять же на месте запостившего
> баг я предпочёл бы хоть такой ответ никакому -- информация о
> том, где работает и тоже на 2.6.18, могла пригодиться при дальнейшем
> выяснении.
докустим. но емейлом ты писал не запостившему баг, а руководителю проекта CentOS.
> Если бы тогда знал, что работает на сузе или дебиане -- _разумеется_,
> указал бы и это.
исправить баг в ядре CentOS можно только одним способом - исправив его в RHEL.
даже если ты напишешь патч для ядра CentOS, который фикстит багу - его не примут.
соответственно и помощь по исправлению этого бага
лучше было сразу предлагать в багтрекере Red Hat`а.
