Исходное сообщение
"Компания Intel представила мини-компьютер с Linux,..." Отправлено Аноним, 11-Янв-14 11:50
> того же  кода, но для более сложного железа с ОС. Как раз в более сложной ОС типовые операции уже выпихнуты на либы и ядро, а за годы применений оно более-менее отлажено и обезглючено. И если потребовалась некоторая функциональность (например, PPTP VPN прокинуть) - намного лучше взять готовый протокол из операционки чем лично опробовать все грабли на своем лбешнике. > А если принять во внимание, что ОС+библиотеки = еще несколько миллионов > строк кода, и отнюдь не безбажного ... Если вы попробуете написать свою функциональность не хуже - там будет еще больше багов. А если вам не нужна функциональность линукса - нафига вы его и тяжеленный проц под него тогда брали? Для красоты? > Представляю как вместо того, что бы просто повесить функцию на прерывание, в > счастливом будущем (настоящем?) нужно будет вешать обработчик на d-bus/kd-bus который > нужно будет регистрировать через systemd, прописывать прова/группы доступа > и прочую муть :( В конечном итоге железка должна выполнять свою работу. Как именно она это делает - мало кому интересно кроме ее разработчика. Спору нет, может доходить до кретинизма в терминальной стадии, когда лапкой дернуть невозможно без гига дотнета. Обратный вариант тоже случается - отдельные маньяки готовы воротить на асме чуть ли не бизнес логику. Даже если всем пофиг на размер кода и быстродействие, зато надо "еще вчера".

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> того же кода, но для более сложного железа с ОС. > Как раз в более сложной ОС типовые операции уже выпихнуты на либы > и ядро, а за годы применений оно более-менее отлажено и обезглючено. > И если потребовалась некоторая функциональность (например, PPTP VPN прокинуть) - намного > лучше взять готовый протокол из операционки чем лично опробовать все грабли > на своем лбешнике. >> А если принять во внимание, что ОС+библиотеки = еще несколько миллионов >> строк кода, и отнюдь не безбажного ... > Если вы попробуете написать свою функциональность не хуже - там будет еще > больше багов. А если вам не нужна функциональность линукса - нафига > вы его и тяжеленный проц под него тогда брали? Для красоты? >> Представляю как вместо того, что бы просто повесить функцию на прерывание, в >> счастливом будущем (настоящем?) нужно будет вешать обработчик на d-bus/kd-bus который >> нужно будет регистрировать через systemd, прописывать прова/группы доступа >> и прочую муть :( > В конечном итоге железка должна выполнять свою работу. Как именно она это > делает - мало кому интересно кроме ее разработчика. Спору нет, может > доходить до кретинизма в терминальной стадии, когда лапкой дернуть невозможно без > гига дотнета. Обратный вариант тоже случается - отдельные маньяки готовы воротить > на асме чуть ли не бизнес логику. Даже если всем пофиг > на размер кода и быстродействие, зато надо "еще вчера".
	Введите код, изображенный на картинке: