Исходное сообщение
"OpenBSD под угрозой закрытия, в случае если не будут..." Отправлено arisu, 19-Янв-14 15:05
> речь идёт исключительно о намерениях. речь идёт о том, что GPLv3 такие финты прямо запрещает. но торвальдс этим недоволен, ему тивоизация люба. > как не заметил? там же выше было «GPL воимя прогресса, а все > остальные лицензии используются только для того, чтобы моментально закрыть код (зачем?)» а примерно так оно и есть. если ты не хочешь помогать проприерастам делать закрытые форки твоего софта — то нет разумной причины выбирать «пермиссивную» лицензию. > То есть, автор должен ограничивать в чём-то себя, чтобы воплерсанты «ваимяпрогресса» вдруг > не подумали чего? Тогда понятно, куда автор, который выбирает, как УДОБНЕЕ > РАЗВИВАТЬ СВОБОДНЫЙ ПРОЕКТ ЕМУ САМОМУ, пошлёт таких подписантов. и чем же, позволь узнать, ограничивает себя автор, выбравший GPL вместо BSDL, например? зато цель проекта ясна сразу: собрать народ, чтобы он бесплатно поработал над закрытой коммерческой версией. ну ок, раскручивать лохотрон — право автора. > Лучше бы нарушителей GPL ловили, чем хернёй маяться. сачками и лассо? периодически возникают скандалы. eff вписывается, если попросить. по мере возможности процесс идёт.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> речь идёт исключительно о намерениях. > речь идёт о том, что GPLv3 такие финты прямо запрещает. но торвальдс > этим недоволен, ему тивоизация люба. >> как не заметил? там же выше было «GPL воимя прогресса, а все >> остальные лицензии используются только для того, чтобы моментально закрыть код (зачем?)» > а примерно так оно и есть. если ты не хочешь помогать проприерастам > делать закрытые форки твоего софта — то нет разумной причины выбирать > «пермиссивную» лицензию. >> То есть, автор должен ограничивать в чём-то себя, чтобы воплерсанты «ваимяпрогресса» вдруг >> не подумали чего? Тогда понятно, куда автор, который выбирает, как УДОБНЕЕ >> РАЗВИВАТЬ СВОБОДНЫЙ ПРОЕКТ ЕМУ САМОМУ, пошлёт таких подписантов. > и чем же, позволь узнать, ограничивает себя автор, выбравший GPL вместо BSDL, > например? зато цель проекта ясна сразу: собрать народ, чтобы он бесплатно > поработал над закрытой коммерческой версией. ну ок, раскручивать лохотрон — право > автора. >> Лучше бы нарушителей GPL ловили, чем хернёй маяться. > сачками и лассо? периодически возникают скандалы. eff вписывается, если попросить. по мере > возможности процесс идёт.
	Введите код, изображенный на картинке: