Исходное сообщение
"Unigine Heaven, Unigine Valley и Metro Last Light успешно за..." Отправлено Аноним, 03-Мрт-14 01:16
> Как-то чересчур оптимистично. Что плохого в оптимизме? > Из оригинальной новости упущена фраза "image doesn't appear quite as crisp or stunning as when using the proprietary AMD Catalyst or NVIDIA Linux graphics drivers" Не разъясните методику измерения параметров "crisp" и "stunning"? Если там автор это как-то на глаз определял, то не слишком ли это субъективно чтобы иметь хоть какое-то значение? > И во всех бенчмарках оттуда, где все "вполне себе неплохо и стало еще лучше" внезапно тестируются только карточки 4-х летней давности с драйвером radeon Да ладно, radeonsi там постоянно тестируется, вот буквально несколько дней назад: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_ubunt... Radeonsi не во всех тестах просто потому, что фороникс часто тестирует старые драйвера и прочие дефолтные версиии компонентов из репов ubuntu, с которыми просто не все работает. Если все свежее (llvm и прочее) - то с radeonsi прекрасно работают и Heaven, и Valley, и MetroLL. > А еще когда надо показать что "все неплохо" обязательно тестируются разрешения не выше full HD Что, у всех пользователей давно уже 4K-мониторы, а fullhd 1920x1080 уже никого не интересует, да? > До сих пор карты разных производителей на свободных дровах вентилятор в обычном 2D (или самом простом 3D) крутится значительно быстрее, чем на проприетарных, и карты шумят. > Потому что свободные дрова не умеют понижать обороты ниже тех, что заданы в биосе при загрузке (а там заданы довольно высокие, типа 50% от максимальной скорости). Когда загружаются проприетарные, обороты сразу падают, а со свободными так и шумят. Эх... У меня radeonsi и вентилятор не крутится "значительно быстрее" и не шумит. Драйвер вообще не контролирует вентилятор, если что. Он управляется самой картой в зависимости от температуры, каждый производитель ставит свои вентиляторы, датчики, и прочее. Если у вас древний драйвер или ядро, то там все может быть хуже, на свежих драйверах и ядре с включенным DPM это давно не проблема в большинстве случаев. В общем, какие-то все Ваши претензии вообще бессмысленные... А втестах вы видите только то, что сами хотите там увидеть, какие-то подвохи и заговоры. Наверное для Вас нужно специально подбирать параметры тестирования так, чтобы открытые драйвера выглядели как можно хуже, чтобы Вам было спокойнее на блобах сидеть?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Как-то чересчур оптимистично. > Что плохого в оптимизме? >> Из оригинальной новости упущена фраза "image doesn't appear quite as crisp or stunning as when using the proprietary AMD Catalyst or NVIDIA Linux graphics drivers" > Не разъясните методику измерения параметров "crisp" и "stunning"? Если там автор это > как-то на глаз определял, то не слишком ли это субъективно чтобы > иметь хоть какое-то значение? >> И во всех бенчмарках оттуда, где все "вполне себе неплохо и стало еще лучше" внезапно тестируются только карточки 4-х летней давности с драйвером radeon > Да ладно, radeonsi там постоянно тестируется, вот буквально несколько дней назад: > http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_ubuntu_trusty&num=3 > Radeonsi не во всех тестах просто потому, что фороникс часто тестирует старые > драйвера и прочие дефолтные версиии компонентов из репов ubuntu, с которыми > просто не все работает. Если все свежее (llvm и прочее) - > то с radeonsi прекрасно работают и Heaven, и Valley, и MetroLL. >> А еще когда надо показать что "все неплохо" обязательно тестируются разрешения не выше full HD > Что, у всех пользователей давно уже 4K-мониторы, а fullhd 1920x1080 уже никого > не интересует, да? >> До сих пор карты разных производителей на свободных дровах вентилятор в обычном 2D (или самом простом 3D) крутится значительно быстрее, чем на проприетарных, и карты шумят. >> Потому что свободные дрова не умеют понижать обороты ниже тех, что заданы в биосе при загрузке (а там заданы довольно высокие, типа 50% от максимальной скорости). Когда загружаются проприетарные, обороты сразу падают, а со свободными так и шумят. Эх... > У меня radeonsi и вентилятор не крутится "значительно быстрее" и не шумит. > Драйвер вообще не контролирует вентилятор, если что. Он управляется самой картой в > зависимости от температуры, каждый производитель ставит свои вентиляторы, датчики, и прочее. > Если у вас древний драйвер или ядро, то там все может > быть хуже, на свежих драйверах и ядре с включенным DPM это > давно не проблема в большинстве случаев. > В общем, какие-то все Ваши претензии вообще бессмысленные... А втестах вы видите > только то, что сами хотите там увидеть, какие-то подвохи и заговоры. > Наверное для Вас нужно специально подбирать параметры тестирования так, чтобы открытые > драйвера выглядели как можно хуже, чтобы Вам было спокойнее на блобах > сидеть?
	Введите код, изображенный на картинке: