Исходное сообщение
"Марк Шаттлворт выступил с критикой безопасности ACPI и проши..." Отправлено ананим, 18-Мрт-14 21:22
> Я не понял чего вы кипятитесь. Ни в одном глазу. :D > Мой начальный пост был к тому, что комментарии типа "тут используем этот непонятный мэджик" неистребимы если код дает не производитель железа. А сейчас их 2-а. Один для нативного (при чём от вендора. Времена плохой поддержки прошли. Загляните в код. Даже если нет поддержки какого-нибудь сидюка, по факту все они на базе 3-4 чипсетов, производители которых есть в не только в ядре но и в ЛФС. Из последних мастодаев разве что невидиа. За что ей Линус уже..), второй для аспи, который не от вендора, а от производителя конкретной железки (с анб или без, х/з). Ну и ваш "контрпример" всё ещё не в студии. Зыж > Неважно, где и как этот код работает. Да что вы говорите? :D Важно. И очень. Но это уже отдельная тема.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Я не понял чего вы кипятитесь. > Ни в одном глазу. :D >> Мой начальный пост был к тому, что комментарии типа "тут используем этот непонятный мэджик" неистребимы если код дает не производитель железа. > А сейчас их 2-а. > Один для нативного (при чём от вендора. Времена плохой поддержки прошли. Загляните > в код. Даже если нет поддержки какого-нибудь сидюка, по факту все > они на базе 3-4 чипсетов, производители которых есть в не только > в ядре но и в ЛФС. Из последних мастодаев разве что > невидиа. За что ей Линус уже..), второй для аспи, который не > от вендора, а от производителя конкретной железки (с анб или без, > х/з). > Ну и ваш "контрпример" всё ещё не в студии. > Зыж >> Неважно, где и как этот код работает. > Да что вы говорите? :D > Важно. И очень. Но это уже отдельная тема.
	Введите код, изображенный на картинке: