Исходное сообщение
"Марк Шаттлворт выступил с критикой безопасности ACPI и проши..." Отправлено skb7, 19-Мрт-14 00:55
Часть рынка отхапают в любом случае. Но мне, как инженеру, конечно же не нравится ни UEFI, ни ACPI. Единственный плюс -- это то, что они стандартизованы. Минусов очень много: overengineered (что UEFI, что ACPI), ACPI как правило поставляется закрытым блобом, UEFI тот вообще -- от кода ослепнуть можно. Короче жирные гадины. Ну и жесткий стандарт лишает гибкости. Device Tree и u-boot мне намного больше по нраву. Да мне даже board-файлы больше нравились чем ACPI. Но тут же как... Партия сказала -- делаем.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Часть рынка отхапают в любом случае. Но мне, как инженеру, конечно же > не нравится ни UEFI, ни ACPI. Единственный плюс -- это то, > что они стандартизованы. Минусов очень много: overengineered (что UEFI, что ACPI), > ACPI как правило поставляется закрытым блобом, UEFI тот вообще -- от > кода ослепнуть можно. Короче жирные гадины. Ну и жесткий стандарт лишает > гибкости. Device Tree и u-boot мне намного больше по нраву. Да > мне даже board-файлы больше нравились чем ACPI. Но тут же как... > Партия сказала -- делаем.
	Введите код, изображенный на картинке: