> То, что Андроид доминирует на рынке ОС для мобильных телефонов, не означает,
> что это открытое ПО будет успешно и в других областях.Означает, означает. Если посмотреть на тренды - открытая модель разработки просто работает лучше. Свободные работники - лучше чем рабы. Вот открытие исходников - отмена мозгового рабства. Я понимаю что у некоторых по этому поводу батхерт, и они даже нечто типа войны севера и юга пытаются устраивать. Но результат уже известен: проприетарное ПО постепенно станет столь же постыдным и неприличным как использование рабов на производстве.
> Вообще, по-хорошему стоит разделить серверное ПО, домашнее ПО и пр. бытовуху-комплектуху.
Если уж мы про бытовуху...
1) Линь уж давно занял почти все роутеры и точки доступа.
2) Телевизоры тоже без него нынче не обходятся.
3) Телефоны и планшеты, наконец.
Что, неудобно замечать очевидные факты, MS-студень?
> Не вижу причин по которым в домашнем ПО открытые исходные коды
> станут преимуществом.
Отсутствие кидалова, западла и подстав и жестких лимитов. Ну и возможность для вендоров менять что либо, как-то дифференцируя себя из кучи остальных, адаптироваться к неким задачам и прочая. Ну вон как Valve и steam machines. Постепенно и остальным так захочется. С проприерасией так нельзя.
> В серверном критичным параметров (при удовлетворительном функционале)
> является цена, которая связана с открытостью, но не тождественна ей.
Кроме цены есть и много иных факторов, как то предсказуемость и доверие (так мутным блобмейкерам и доверят ворочать ценные данные после скандалов с NSA, мечтайте), возможность модификации под кастомные ситуации, условия лицензии и прочая.
> Опрос лишь показывает, что никто не отрицает полезности использования/продажи открытых
> исходников, но не более того.
Мантры рабовладельца "опрос показывает лишь то что все в принципе согласны что рабство надо упразднить, но не более того" :).
