>> Я часто слышу "пересел на Ubuntu, всё как в винде только без
>> вирусов - зашибись!", причем чем ширнармассовей пользователь, тем чаще.
>> На десктопе ширнармасс? А надо? Кому?
> Имелось в виду кому это надо кроме самих этих ширнармасс.Для кого вы делаете систему - для себя или для ее пользователей? Если для себя, то вопрос о массовости линукса снимается сам по себе. Но тогда не надо выдвигать претензии к "хомячкам", что они не используют такой великолепный продукт, варитесь в своем котле и плачьтесь о его малой распространенности.
>> Просто мы понимаем под ним совершенно разные вещи - для вас развитие
>> это абстрактное "лучше"
> Из чего вы сделали такой вывод?
>> для меня "лучше" конкретное
> Очень конкретное. Для вас "лучше" - это "более востребованное ширнармассами при условии
> бесплатности".
Первое включает не только количество но и качество.
Последнее меня вообще не волнует, я вполне готов платить за хорошую систему, как за свое яббло, к примеру :-)
>>>> Если абсурдистки довести до
>>>> логического конца ваш тезис, то самый совершенный продукт это продукт нигде
>>>> не используемый и никому не нужный :-)
>>> Я не выдвигал тезиса о какой-либо зависимости развития и совершенности продукта от
>>> его распространености - напротив, я пытался показать вам его ошибочность.
>> Напротив, вы своими доводами о феррари показывали именно это :-)
> Серж, у вас с логикой как-то не очень, вы уж простите мне
> это замечание.
> Феррари я выдвинул в качестве контрпримера вашим утверждениям о том что чем
> продукт распространенней, тем он совершенней.
Я не об этом говорил, а о том, что малость аудитории линукса делает его менее совершенным. Остальное уже ваша перверсия.
