Исходное сообщение
"Представлен новый защищённый SSH-сервер TinySSH" Отправлено Аноним, 13-Май-14 22:51
> Аргумент относился к тому, что опёнковцы-де сами откармливают софтовых монстров. Ну так откармливают же. OpenSSH как минимум - перекормили, имхо. Сделав слишком большим и сложным для того чтобы в нем разбираться. Вы серьезно думаете что я могу в 1 лицо за разумное время сжевать 100К строк, посмотреть на все алгоритмы шифрования и варианты поддержки всякого легаси? Булшит, господа. Такие вещи должны быть максимально простыми, имхо. И к черту легаси там где безопасность - приоритет. > если все прочие опёнковские софтины трудно упрекнуть в жирности, А вы прямо так за все программы расписываетесь? Спору нет, у опенка есть некоторые неплохие вещицы. Но насколько оно там безопасное - а где вообще результаты хотя-бы обычных метрик качества кода? Ну там число багов на kloc например? Чтобы понимать насколько сказка про качества кода правда vs простой синдром Неуловимого Джо. > то, может, и OpenSSH не такой жирный и неповоротливый, > как кому-то кажется? ;) Ну лично мне не нравится тот комбайн который получился. Для столь чувствительных применений хочется что-то простое, что можно окинуть взглядом по быстрому, и без кучи легаси "для совместимости с продукцией 1929 года". > Тем паче, что кроме вас никто таких претензий к OpenSSH здесь не выставляет, > несмотря на достаточное наличие грамотных людей. А нельзя ли показать мне тут хоть кого-то кто криптографией интересовался, хоть немного?