> Это не с ноля. Это использование всего опыта разработки наса. В бизнесе засчитывается результат, а не всякие бла-бла.
> Что делает возможным постройку таких технологий частниками.
> С ноля частники не поднимают такие "фундаментальные" вещи в принципе.
Если обратить внимание, в этом мире есть много интересного. Достаточно сходить на ютуб и скормить ему правильные слова. Узнав что например, бывают группы индивидуалов которые в 1-2 лица умудряются делать довольно солидные ракеты, с приличными реактивными двигателями, нормальными системами управления и вообще достаточно неплохо летающие. Вы знаете, в эпоху умных машин то что раньше было сложно, теперь стало намного проще. Хитрые детали стало можно делать ну не то что на кухне, но в ангаре/гараже или на соседнем заводе на заказ. А в штатах не так уж и сложно согласовать по человечески много интересных вещей. Что вещание GSMной вышки своего карманного оператора, тестируя открытые технологии контроллера БС, что запуск своей ракеты, что много чего еще. Вали вон в пустыню и пускай ракету наздоровье, с минимальными согласованиями. Или вещай своим GSMом. Или что ты там хотел. Бюрократии минимум, т.к. все это никому не мешает. А теперь попробуй согласовать такое у нас.
> и волоките. Кому то в правительстве надоело и он решил максимально
> оптимизировать процесс полётов. Передав наработки в частную контору.
Судя по всему это и самой наса надоело, в плане организации процесса. А у нас такое имхо не случится. Я даже представить себе боюсь сколько в РФ может занять времени и сил согласование запуска, допустим, самодельной ракеты, если это будет что-либо серьезнее китайской петарды.
> Байки из склепа. Сколько там наэфективил мс с своими мобильными технологиями?
Да, чрезмерно успешный капиталист может зажpaться и започивать на лаврах. Но это не про новые стартапы. Как раз на заре своего становления MS был очень даже эффективен. А на какой-нибудь win95, неплохо работающий на помойном железе, или там на MS Office - конкурентам было нечего возразить. Они скрипели, щелкали клювами, но на дешевых писюках мегаправильные юниксы толком не работали, etc.
Поэтому да, через 10-20 лет SpaceX вполне может стать очередной "РКК Энергия". Но до этого момента они имеют все шансы поотжигать.
> На подобие постройки аэс. А частники могут только на уже разработанное придти.
Я и вижу - как частники с нуля в 1-2 лица делают здоровенные ракеты и запускают их. Чисто на правах хобби. А та же РКК Энергия своего кажется вообще ничего не разрабатывает. Чисто по инерции, на советских еще технологиях.
