>> Есть куча прог на чистой кутье без всяких кед и безо всякой тормознутости.
> если Qt-программа делается не для KDE, то значит цель такой Qt-программы --
> кросплатформенность Linux\Windows ..В общем случае необязательно, но так уж получается что крайне желательно :-) Делая программу под винды о том же интерфейсе заботятся куда как лучше, чем в прогах чисто для линукса
> и вот что я скажу про эту "не_тормознутость". даже если особой тормознутости
> в таких программах нет -- всё равно GTK-аналоги работают более отзывчиво
> (но бывают и случаи когда Qt-программа есть, а GTK-аналога нет)..
Сейчас уже не могу проверить, ssd эту разницу скрадывает, что но geany у меня запускался дольше, чем juffed.
> в случае с Firefox -- кросплатформенность Linux\Windows -- уже решена через XUL.
Да плевать по большему счету на этот фетиш кроссплатформенности. Хул это кусок г.. именно по тормознутости.
>> Все равно хром уже впереди
> у Linux-пользователей -- Chrome[-ium] отстаёт по популярности от Firefox.
Ээ..ыы.. ну и что? :-)
> а вот Windows-пользователям -- твой Qt -- ни чего хорошего не даст.
Уже дает - хорошие проги.
> (откровенно говоря -- Linux-пользователям -- Qt тоже ни чего хорошего не даст,
> кроме случая с KDE-пользователями..)
У меня нет кед, но только одна основная прога на gtk - roxterm, поскольку аналога на кутье для меня нет - слишком долго терроризировал автора roxterm предложениями фич :-) К его чести надо сказать что парень совершенно вменяемый, что редкость для опенпупса :-) и большинство нужных мне фич он реализовал.
>> а будущее фокса,увы, в темном угле, третий лишний лишь ускорит этот процесс
> ну а Qt -- сделает Firefox таким же популярным как и Rekonq\Konqueror
> :-)
Это уже зависит от тормозилловцев :-)
