Исходное сообщение
"Минздрав РФ планирует перейти на PostgreSQL и свободное ПО" Отправлено crypt, 07-Авг-14 16:51
>>> Откуда вы лезете то? create index concurrently! >> На нагруженной на запись таблице можно долго-долго лепить такие индексы и безуспешно, увы. > У меня на базе Zabbix-а _работает_. Правда не 9К NVPS, как в > сферических презентациях, а 600 с небольшим. Достаточно "нагруженно на запись"? Не > знаю. > Тот самый большой индекс из пред.примера в #59 на 12Гб создавался чуть > больше часа, судя по графикам объёма диска под базой ~~> 20 > минут создание, 10 минут копировангие(?), 35+ минут "докатка" пришедших за этот > час изменений. Я тоже пишу про БД заббикса. У меня было ~900 nvps. Может, если у меня не было индекса размером 12Гб, то в примере #59 база не разбита на партиции? Соответственно, можно оптимизировать.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>> Откуда вы лезете то? create index concurrently! >>> На нагруженной на запись таблице можно долго-долго лепить такие индексы и безуспешно, увы. >> У меня на базе Zabbix-а _работает_. Правда не 9К NVPS, как в >> сферических презентациях, а 600 с небольшим. Достаточно "нагруженно на запись"? Не >> знаю. >> Тот самый большой индекс из пред.примера в #59 на 12Гб создавался чуть >> больше часа, судя по графикам объёма диска под базой ~~> 20 >> минут создание, 10 минут копировангие(?), 35+ минут "докатка" пришедших за этот >> час изменений. > Я тоже пишу про БД заббикса. У меня было ~900 nvps. Может, > если у меня не было индекса размером 12Гб, то в примере > #59 база не разбита на партиции? Соответственно, можно оптимизировать.
	Введите код, изображенный на картинке: