>> Пи-ёж - это у Вас.
> Я то как раз активно интересовался участью раннего реактоса, т.к. в стародавние
> времена ядра NT были мне симпатичны и интересны, а то что
> управление проектом полностью факапнутое - тогда еще не было очевидно, ибо
> новый проект, взявший довольно бодрый старт, которому позавидуют многие иные.Если уж Вы так внимательно следили и продолжаете следить за проектом, то должны были заметить, что состав команды Реактоса со временем менялся. Сам принцип меритократии подразумевает постоянный приход к управлению проектом новых людей, доказавших сообществу свою способность вершить революции:) Не мудрено, что после очередной волны кадровых смен многолетний застой ВНЕЗАПНО сменился прорывом. Так что приравнивать всех под общую гребёнку - неразумно.
>[оверквотинг удален]
> не синхрить дерево.
> Я тогда развлекался сборками реактоса. Начиная с 0.0.1 грузившегося только в синий
> экранчик с командлайном, т.е. такой совсем минимальный PoC живости ядра. Далее
> довольно быстро запилили гуйный десктоп и ... нашла коса на камень.
> Как раз наибольший объем user visible изменений и случился именно тогда.
> Потом была стагнация и отсутствие прогресса. В тот момент разработчикам прекратиться
> бы страдать фигней да пересесть на свою систему как основной десктоп.
> Но они проявили малодушие + факапы в управлении проектом. За это
> я IMHO в моем праве считать их трусами и лузерами, профакапившими
> многообещающий по началу проект.
Ну правильно, при разработке с нуля, естественно, коммитов больше. Дальше идёт длительный период шлифовки, в течение которого число коммитов снижается и создаётся ощущение застоя. Всё по Т. Куну:).
> Мне хватило наверное 3-4 года мониторинга для понимания того, что оно меня
> за обозримое время на плаву держать не сможет. Т.к. десктоп сделали
> и - все, развитие уткнулось в потолок. Гуй по минимум взлетал,
> но драйверов нет, а стабильность системы оставляла желать. ЧСХ, через более
> чем декаду в этом плане НИЧЕГО не изменилось.
Для предметного разговора нужны *хотя бы названия* программ/драйверов, которые у Вас повалились. А декада - тоже не срок. Например, огромное количество GTK-программ стало работоспособным после *одного* коммита. Если же Вам интересно быть в курсе всех инсайдов, следите за сообщениями в багтрекере ( https://jira.reactos.org/secure/Dashboard.jspa ). Решения старых и новых проблем зреют именно там. Я уж по понятным причинам не призываю присоединяться к тестированию;).
>> Вот сравните-ка 2 списка изменений:
>> https://www.reactos.org/wiki/ChangeLog-0.0.21
>> https://www.reactos.org/wiki/ChangeLog-0.3.14
> Да я и не спорю - скиллы в маркетинговом булшите реактос прокачали
> за 15 лет неплохо. Ченжлоги научились написать более симпатично. А толку
> - буй. Ибо имитация бурной деятельности это прекрасно, но толку то.
> Как я уже сказал, с тех пор как я в последний
> раз интересовался реактосом более декады назад - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. С
> драйверами по прежнему опа, система по прежнему падает на каждый пшик
> и ей по прежнему не пользуются даже сами разработчики.
Ченждлоги до недавнего времени составлялись путём сортировки коммитов по затрагиваемым компонентам ОС. Для автоматизации этого процесса немецкий разработчик даже написал скрипт. Так что маркетинговые исхищрения здесь исключаются, да и к тому же маркетологов в команде нет и не планируется. В 3.16-ом релизе ченджлог вовсе не составлялся, ибо он всё равно представлял бы из себя слегка облагороженную копию http://code.reactos.org/changelog/reactos .
>[оверквотинг удален]
> дать другие. Тот крап который получается у реактоса уже 15 лет
> подряд имеет нулевую (а скорее даже отрицательную, ибо все больше смахивает
> на лохотрон) ценность: этим шитом даже сами разработчики не изволят пользоваться.
> Насколько оно при этом надо другим - понятно.
С целью тестирования Реактосом пользуются тысячи людей, так что не надо врать. А разрабатывать Реактос из-под самого себя вполне уже можно. Но пока такой принцип не определён в качестве основного, т.к. для этого требуется беспрецедентная стабильность. Посмотрим, сбудется ли Ваша мечта после выхода 0.4.
> Так что нулевая
> зарплата за такое страдание фигней 15 лет - более чем честный
> результат, имхо. Это ДОСАДНЫЙ результат, но - ЗАСЛУЖЕННЫЙ. Поскольку более х-вого
> управления проектом я вообще не припоминаю. Даже экзотика типа гайки имеет
> +20 к карме на фоне реактоса. По крайней мере ее разработчики
> иногда рискуют ей пользоваться для себя и не пытаются при этом
> примазаться к бюджету.
То, что нынешнее руководство придумало способы монетизации ОС, у которой столько врагов, это гигантский плюс. Да, команда Haiku стала монетизировать разработку гораздо раньше: у них на сайте уже давно висит виджет-копилка, уже давно они всякими шмотками-чашками торгуют, каждый год в GSOC'ах участвуют. Но сообщество Реактоса руководствуется принципом "лучше поздно, чем никогда". Безусловно, нужность Реактоса в 14-ом году доказать труднее, но сдаваться никто не собирается!
