Исходное сообщение
"Состояние развития ZFSonLinux и готовность проекта к повсеме..." Отправлено Stellarwind, 12-Сен-14 11:40
Тут популярно от автора zfs: http://blog.delphix.com/matt/2014/06/06/zfs-stripe-width/ Но там в основном речь про то когда у вас дисков дохрена, что лучше - больше vdev и меньше дисков в каждом или наоборот. Вывод: в целом пофиг, больше зависит от того чем вы готовы жертвовать - местом или iops. В случае одного raidz в целом лучше 4 диска, т.к. потеряешь меньше места, хотя больше шанс что проглючит еще и второй диск во время ребилда. Микрооптимизации по количеству дисков будут иметь смысл только на каких-то строго особенных мелких файлах. Если вы базу данных гоняете, у которой блоки по 4-8 кб, будет без разницы.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Тут популярно от автора zfs: http://blog.delphix.com/matt/2014/06/06/zfs-stripe-width/ > Но там в основном речь про то когда у вас дисков дохрена, > что лучше - больше vdev и меньше дисков в каждом или > наоборот. Вывод: в целом пофиг, больше зависит от того чем вы > готовы жертвовать - местом или iops. > В случае одного raidz в целом лучше 4 диска, т.к. потеряешь меньше > места, хотя больше шанс что проглючит еще и второй диск во > время ребилда. > Микрооптимизации по количеству дисков будут иметь смысл только на каких-то строго особенных > мелких файлах. Если вы базу данных гоняете, у которой блоки по > 4-8 кб, будет без разницы.
	Введите код, изображенный на картинке: