>> одни и те же librsvg, libpng и т.п.
> libai, libpsd?Это закрытые Adobe-вские внутренние форматы. И я читал, как один человек пытался разобраться в это PSD, дак это тихий ужас, а не формат (по внутренностям).
>> Мне казалось, что photoshop растровый.
> А я говорил о векторном редакторе. Значит, не о Фотошопе. Который, кстати,
> в PSD может хранить и вектор, и текст. Они в итоге
> растеризуются, но если надо что-то поправить, то работать придется не с
> пикселами, а с объектами. Gimp, собственно, перенимает опыт, и в нем
> тоже есть и текстовые слои, и пути. Правда, эффектов слоев я
> не находил, а тень под одним из слоев - очень часто
> используемый прием.
Верю, что такого возможно нет в Gimp. И верю, что это важно для работников такого профиля. Ок.
> Практичный пример: вот вам рекламный макет - eps-файл, сделанный в Иллюстраторе. Нужно
> вставить его в верстку, ничего не потеряв. Scribus или Inkscape на
> этом файле в лучшем случае не упадут, но о том, чтобы
> импортировать все в точности, пока не может быть и речи. Gimp
> может его кое-как растеризовать, опять же без всякой гарантии, что в
> результате получится именно то, что было прислано.
eps — это опять же Adobe-вский формат. При использовании свободных форматов в свободном ПО не наблюдается никаких проблем.
Это мы возращаемся к проблеме docx-файлов, которые в Microsoft-овской интерпретации не соответствует их же спецификациям, из-за чего в результате они интерпретируются по-другому в других «офисах». Я к тому, что это недостаток psd, ai и eps и/или их реализаций в Adobe, что они (форматы) либо недостаточно открыты и свободны, либо реализованы вопреки спецификациям.
>> Вы про Decompose в Gimp?
> Еще раз: в CMYK нужно работать, а не вывести результат. Картинка в
> RGB в принципе не годится - она изначально переводится в CMYK
> и обрабатывается именно в нем (могут обрабатываться только отдельные краски).
Цвета в CMYK указываются, а Decompose (расслоение по нужной цветовой схеме) и Compose делаются shortcut-ами. Хотя, наверное, в Photoshop это сделано удобнее.
> Пример: у вас пестрый фон, на котором лежит черная надпись overprint-ом (то
> есть цвета печатаются, а не вырезаются, под черным). Нужно "поиграть шрифтами",
> каждый раз отсылая макет клиенту.
Не понял пример. /me тупой… Однако звучит как просто изменение шрифтов в текстовом слое. Ничего сложного в этом нет в gimp.
Но в целом вы меня убедили по поводу вполне однозначного технического превосходства Photoshop в определённой нише.
