Исходное сообщение
"Пользователи Debian смогут продолжить использование SysVinit..." Отправлено pavel_simple, 17-Окт-14 12:55
>> они не заткнуться никогда, > Это заведомо ложное утверждение и вопрос сводится лишь к тому "когда" ;). это заведомо истинное утверждение, ибо фанатики были, есть и будут. > Вроде изначально это был какой-то иной аноним, а я с ним согласился. не согласился а поддержал эту точку, не имея реального представления >> дык есть она или нет? > Теоретически - есть. 294, это не теоритически это практически реализованная в коде фича. точка. >[оверквотинг удален] > Система инициализации. Все программы так делают, поэтому если мне что-то надо поменять > - мне неизбежно придется лезть в этот крап. Я этого делать > совершенно не желаю: править конфиг на пяток строк сильно проще чем > помесь кода с конфигурационными данными, а инит сильно провоцирует админов на > скриптинг в каждой дырке, даже для совершенно типовых шаблонных задач без > особых требований. >> нехочешь скрипт -- возьми и толкни всё что тебе не хочется в /etc/rc.local, > А это тоже скрипт, IIRC. И, собственно, может быть раз вы такой > умный - вы покажете как оттуда изобразить пуск сервисов с авторестартом > силами init? А чтобы приоритет поставить, сделать chroot и uid/gid вкатить? . > Алсо, с какого перепоя так и запишем, фанатик, не имея аргументов лезет с оскорблениями

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> они не заткнуться никогда, >> Это заведомо ложное утверждение и вопрос сводится лишь к тому "когда" ;). > это заведомо истинное утверждение, ибо фанатики были, есть и будут. >> Вроде изначально это был какой-то иной аноним, а я с ним согласился. > не согласился а поддержал эту точку, не имея реального представления >>> дык есть она или нет? >> Теоретически - есть. > 294, это не теоритически это практически реализованная в коде фича. точка. >>[оверквотинг удален] >> Система инициализации. Все программы так делают, поэтому если мне что-то надо поменять >> - мне неизбежно придется лезть в этот крап. Я этого делать >> совершенно не желаю: править конфиг на пяток строк сильно проще чем >> помесь кода с конфигурационными данными, а инит сильно провоцирует админов на >> скриптинг в каждой дырке, даже для совершенно типовых шаблонных задач без >> особых требований. >>> нехочешь скрипт -- возьми и толкни всё что тебе не хочется в /etc/rc.local, >> А это тоже скрипт, IIRC. И, собственно, может быть раз вы такой >> умный - вы покажете как оттуда изобразить пуск сервисов с авторестартом >> силами init? А чтобы приоритет поставить, сделать chroot и uid/gid вкатить? > . >> Алсо, с какого перепоя > так и запишем, фанатик, не имея аргументов лезет с оскорблениями
	Введите код, изображенный на картинке: