>2. AAA-сервер это не мое понимаение, а нормальный "термин", если у Вас
>он вызывает опасение - читайте что-то научно популярное о сетевых технологиях... более удачно называть RADIUS, потому как так понятнее про что речь.
есть стандарт, известна функциональность. AAA - более общее но ИМХО менее
употребляемое и слишком общее понятие, отсюда и вопрос.
>
>Дело еще в том, что именно серые адреса вбольшей степени - технолгия
>- бомж операторов, в меру отсутвия инывых вариантов дизайна...
Даже имея достаочно IP, приходится нат оставлять. многие клиенты НЕ ГОТОВЫ работать с реального адреса. NAT обеспечивает кроме всего прочего запрет входящих соединений, что защищает дырявый виндовс клиентов от простейших попыток взлома. Проще дать серый адрес, чем объяснить зачем им межсетевой экран. тот факт что левый Win2000 (или что хуже 98) без обновлений представляет из себя решето и тутже будет поражен spamботом клиентами иногда воспринимается как развод на деньги (а всегото прошу 900р за Dlink Di604 :))
>Если адреса выдаются динамически, на мой взгляд этот вариант наиболее оптимален для
>PPP-сервисов,
этот вариант имеет и плюсы и минусы.
с одной стороны экономим IP адреса (хотя если все клиенты скажем фирмы-арендаторы в одном здании экономии не получится - все захотят работать одновременно) и даем возможность качать с рапиды бесплатно еще и еще порцию порнухи путем смены IP-адреса.
с другой - рискуем что некий адрес будет забанен на какомто mail-сервере без объяснения причин за спам, и затем попадет к другом клиенту, который будет недоволен.