> Народ на форумах где любители автономной энергетики тусуются писал о своих самоделках
> на основе модулей с Али. КПД именно что единицы процентов. И чуть перегрел -
> необратимо деградируют.Единицы % и 1% - разница многократная. 10кВт - это серьёзная печь. 2кВт - это крошечная буржуйка. Перегрев даже с конвекционным жидкостным охлаждением маловероятен.
>> В ваттах ты можешь сказать про каждое из устройств в ноутбуке
> Но и этого не говорят.
У них тоже свои режимы в зависимости от нагрузки. Сколько именно - меряй сам.
>> не про весь вместе - неизвестно как ты им будешь пользоваться.
> Есть же некоторые достаточно стандартные сценарии использования в которых обычно и тестируют.
> Ну типа работа в офисных программах, компиляция исходников,тяжелые игрушки.
Не канает. Phoronix пробуют выдумывать "стандартные сценарии" для своих тестов, но их матерят и насмехаются над ними со всех сторон.
Там существует фундаментальная проблема - https://samopoznanie.ru/news/20827/ Захочешь - порой дальше к первоисточникам Гилберта Дэниэлса. Это про 5 параметров (даже не гинекологических 9). А у тебя сложная система и под сотню параметров.
> Пишут время работы но никто не пишет потребление в ваттах. Хотя казалось
> бы чего проще - выдернуть из ноута аккум,а на провод питания
> китайский ваттметр повесить. Или от лабораторного БП запитать который показывает сколько
> отдает.
Снова не проканает. Профили для батарейного питания и сетевого могут сильно отличаться. А чипсет сам решает, как и когда между ними переключаться. Ты можешь заставить его с помощью того же powertop, но это снова закат Солнца вручную. Только с этим ядром, только с этими драйверами, только с этой версией powertop, только с этой версией софта.
И как тебе это поможет через полгода, когда весь софт сменится?
>> Speed Step - это только начало разговора.
> И как мне кажется - основная его часть всё же.
Совсем не обязательно. В случае Razer Blade главная прожора оказалась КЛАВИАТУРА - жрёт больше подсветки экрана, который жрёт больше процессора.
>> Можно повыключать питание у ненужных устройств PCI и USB
> Из этого реально имеет смысл отключать разве что видеокарту если их в
> ноуте две и беспроводные интерфейсы.
Там десятки устройств "на всякий случай". У меня набралось почти 3 Вт ненужного для работы барахла.
> Использование беспроводных интерфейсов по определению не совместимо с экономичностью
> так как связано с излучением энергии в эфир.
Отнюдь нет.
Драйвер может свистеть в WiFi предельные 250 мВт, а может намерить, что при текущем уровне помех хватит и 70. Кроме того, пока я читаю экран, он включает WiFi на 10-20 мсек в минуту. Среднее потребление падает до микроватт.
Я спокойно использую мышку на BTLE, ей 10мВт хватает за глаза. И снова - не всё время, а только когда я ею возюкаю.
> Оно понятно что в процессе экспериментов всегда что-нибудь не то выключишь.
> Но это не значит что питанием управлять невозможно.
Ну, я про это и пишу - можно. Но очень сложно.
> Во-вторых на интеловом ноутбуке поставленный минимум никогда не переплюнет тот комп на
> АРМе,сделанный из платы от телеприставки,с которого я это сейчас пишу. И
> пять лет уже пишу:)
Переплюнет за счёт именно этих трюков - держать всё, что можно, выключеным. Даже интерфейсы процессорного ядра. Телеприставке это попросту не нужно.
> Плата вместе с подключенным SSD кушает 8 ватт.
Обманщик. У тебя там ещё монитор на 12 Вт, итого 20.
Теперь смотри - у Razer Blade батарея 45 ватт-часов. Я на ней просидел 11 часов. Вместе с монитором, WiFi и Bluetooth мышкой. Итого 4.1 Вт в среднем, если считать, что батарея была полная на пределе спецификации.
>>> Отдельный вопрос - а что в планшете будет в качестве жесткого диска?
>> SSD.
> Это как? В планшетных процах обычно нет SATA. Куда там SSD втыкать?
Там понапридумывали всякой хни - NVMe, M.2, EVO...
> Настоящего SSD - да,хватает. Но не "телефонной" флэшки,во всяком случае обычной. Флэшки
> на USB - живут подольше,но тоже периодически дохнут. Хуже всего что
То, что ты ищешь, называется "industrial slc sd card". Ключевой параметр "SLC".
В SSD похожего добиваются кратным резервированием. То есть у дешёвого диска на 1Т исходная ёмкость = 2Т, половина уйдёт на замену бэд-блоков. У дорогого - 3-4Т.
> Без бэкапов в деревне вообще никак нельзя. Потому как в доме с
> печным отоплением перепады температуры и влажности не способствуют "здоровью" электроники.
Я бы на твоём месте занялся сначала этой проблемой. Что-то вроде печи длительного горения + теплогенератор хотя бы на 20 Вт. Ей в комплект придётся ставить датчик CO на случай "опрокидывания тяги", ну и прочие приколы вроде досушивания дров перед компиляцией...
