Исходное сообщение
"Организовать 'синхронное' дублирование лога Squid в базе P-S..." Отправлено Af., 10-Июн-10 10:07
Есть желание в access_log.cc дописать дублирование лога в PostgreSQL средствами libpq. Если просто вставить нужное в какую-либо из функций записи строк лога в файл (прямо в accessLogLog или в одну из трёх вызываемых оттуда), то эта функция записи в файл будет каждый раз ожидать окончания записи в базу. При относительно скромном опыте и знании языка С пытаюсь понять насколько оптимально поступить именно так. Чем чревата моя добавка, как при слабой, так и при сильной разнообразной нагрузке на сервер? При том, что записи в базу для меня ценнее записей в файл. Есть ли другие способы, лучшие по скорости и надёжности? Как лучше организовать "синхронное" дублирование лога Squid в базе Postgesql? P.S. Отправлять "в параллель" при открытых соединениях с базой через libpq в случае Unix не велит начало раздела номер 30.1. из мануала к Postgresql 8.4.4. ( второй абзац http://www.postgresql.org/docs/8.4/interactive/libpq-connect... ). Как понимаю в Линукс это тоже нужно учитывать. Хотя... объём знаний не позволяет для нужного осознать необходимость "форка".

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки новых сообщений в текущей нити на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Есть желание в access_log.cc дописать дублирование лога в PostgreSQL средствами libpq. > Если просто вставить нужное в какую-либо из функций записи строк лога в > файл (прямо в accessLogLog или в одну из трёх вызываемых оттуда), > то эта функция записи в файл будет каждый раз ожидать окончания > записи в базу. При относительно скромном опыте и знании языка С > пытаюсь понять насколько оптимально поступить именно так. > Чем чревата моя добавка, как при слабой, так и при сильной разнообразной > нагрузке на сервер? При том, что записи в базу для меня > ценнее записей в файл. > Есть ли другие способы, лучшие по скорости и надёжности? > Как лучше организовать "синхронное" дублирование лога Squid в базе Postgesql? > P.S. Отправлять "в параллель" при открытых соединениях с базой через libpq в > случае Unix не велит начало раздела номер 30.1. из мануала к > Postgresql 8.4.4. ( второй абзац http://www.postgresql.org/docs/8.4/interactive/libpq-connect.html > ). Как понимаю в Линукс это тоже нужно учитывать. Хотя... объём > знаний не позволяет для нужного осознать необходимость "форка".
	Введите код, изображенный на картинке: