форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"named & OpenBSD"
Сообщение от kostya on 05-Мрт-02, 18:14  (MSK)
Пара вопросов 1) В OpenBSD named в chroot'е с раздачи или нужно дополнительные телодвижения совершать? 2) Как в OpenBSD обстоят дела с  производительностью? Сильно ли проигрывает Linux'у и FreeBSD? Хочется на довольно хилую тачку посавить NS и backup MX, а нагрузка ожидается весьма приличная.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: named & OpenBSD"
Сообщение от lavr on 05-Мрт-02, 20:08  (MSK)
>Пара вопросов >1) В OpenBSD named в chroot'е >с раздачи или нужно дополнительные >телодвижения совершать? >2) Как в OpenBSD обстоят дела >с  производительностью? Сильно ли >проигрывает Linux'у и FreeBSD? Хочется >на довольно хилую тачку посавить >NS и backup MX, а >нагрузка ожидается весьма приличная. в 2.8 с раздачи именно для этого на раритет, дохлятуру спарк-двойка и поставлен OpenBSD bash-2.04$ uname -a OpenBSD sunct0 2.8 GENERIC#96 sparc bash-2.04$ ps -axuww | grep named root     25601  0.0  0.6    96   180 ??  Ss    26Feb02    0:34.91 syslogd -a /var/named/dev/log named     1675  0.6  1.0  6344   316 ??  SNs   Sat09PM   19:35.21 named -t /var/named -u named lavr     19089  0.0  0.7   168   212 p1  S+     5:59PM    0:00.10 grep named bash-2.04$ только by-default был bind4, сейчас какой - не знаю. bind9 без проблем собирается статикой и мб за'chroot'чен sorry, сам не пробовал под openbsd, потому как на этой дохлятине что-либо компилять или собирать или делать upgrade практически невозможно
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.