Наверняка всем известна Kerio, подозрительно лидирующая ;) в последнее время в области некоторых сетевых приложений. Один из ее продуктов - почтовик Kerio MailServer, который замечательно функционирует под мастадаями. Более того, фирма выпускает вариант под Линукс. Он-то меня и заитересовал ввиду положительных эмоций от юзания мастдаевского варианта.
Однако на нашем форуме никаких отзывов о нем не обнаружилось, собственно, даже поиск по ключевому слову "Kerio" принес нулевой улов, можно предположить, что данная тема не освещалась. Соответственно пришлось знакомиться с KMS самостоятельно. Кому интересно, может ознакомиться с беглыми результатами данного знакомства.
Первым делом состав. В лунуксовой версии дистрибутив почтовика разделен на две отдельные компоненты, устанавливаемые независимо - собственно почтовый сервер и Консоль администратора, через которую производятся основные настройки сервера (в т.ч. удаленно).
Почтовый сервер сравнительно небольшого размера (порядка 700к) и установился с пол-оборота, не создав никаких проблемов. Он функционирует как обычный демон.
Консоль администратора, напротив, изрядного размера (4М), и доставила массу хлопот, упорно не желалая устанавливаться ни в RedHat 7.0 (для которого и предназначалась), ни в ASPLinux 7.2, требуя установки дополнительных библиотек. Для большинства из вас это тривиальная проблема, но мне пришлось попыхтеть, поскольку появляющеся требование использовать более старую библиотеку было мне непонятно. В конечно счете, убедившись, что корректно эту проблему мне пока не решить, плюнул на целостность системы (желание увидеть KMS в работе преобладало ;) и применил волшебный ключик --force, принудитльно прикрутил норовистую Консоль.
Зато дальше было интересно. Как оказалось, Консоль админа, через которую производятся женеральные настройки, также как и под виндами, GUI-типа, что обеспечивает великолепную наглядность и понимание того, что делаешь ;). Благодаря этой же графике настройка KMS производится довольно быстро, буквально в два притопа, за каких нибудь 10 минут можно сконфигурять и заустить в работу десяток юзеров. Понятно, конечно, что в отношении GUI среди приверженцев командной строки существует определенное предубеждение, но то, как удобно и элегантно сделан интерфейс Консоли администратора, лично меня в данном конкретном случае расположило в положительную сторону.
Еще из того, что понравилось - наличие WEB-mail интерфейса, через который броузером можно получать доступ к своей почте. Но изюмика не в этом - Kerio расположила в WEB-интрфейсе все пользовательские настройки юзеров, как-то форвардинг, режект, авториплэй, фильтрацию и т.п., причем в Консоли администратора эти настройки, наоборот, отсутствуют. О чем это говорит? Я сам не сразу сообразил, какие огромные перспективы ;) открываются перед администратором - ведь благодаря этому размежеванию он может поручить (читай "взвалить") своим юзерам самостоятельно настраивать свои аккаунты на любой вкус. И... тем самым не нести никакой ответтвенности за возможные последствия - сами настроили, сами и расхлебывайте. Что и есть главной и приятной изюминкой. В случае возможных претензий со стороны юзеров, с опозданием сообразивших, что админ перекинул часть своих обязанностей на них, можно сослаться на авторитет Kerio - раз такая (солидная) фирма раелизовала эту new technolgy, значит, так надо. Идите и учитесь ;)
Пересказывать остальные возможности KMS не буду, для этого проще скачать добротную доку с сайта производителя, отмечу только, что они довольно развиты и для решения многих типовых задач обеспечения почтовым сервисом их, имхо, вполне достаточно.
Что показала проверка функционирования установленной KMS? Да собственно, ничего крамольного - почта по сетке ходит как часы, всевозможные фичи из сеттингов срабатывают (правда, все не проверял, на дайлап пока тоже не выходил).
Наткнулся на один казус - при работе пользователем через WEB-интерфейс опробованные броузеры (требование к ним - поддержка JavaScript, каскадных стилей CSS и разрешение куков) IE5, Mozilla и Opera работали нормально, а вот Конкуерору 2.2.1 было отказано попасть в раздел "Setting/Filters and notification" на том основании, что он "не MS IE5.0 и не Netscape 6.0 или старше". Ляпсус, да и только, ведь Konqueror довольно современный и powerfull броузер.
Из недоствтков: 1. Пакет коммерческий, поэтому нужно искать уговор. Для мастдаевских версий они есть, для линуха пока не найден. Может, кто сумеет уговорить. 2. Нет сырцов, и это понятно, были бы сырцы, не нужны бы были уговоры. 3. Отсутствует LDAP.
Данные эксперименты проводились с версией 5.1.3 без антивирусной компоненты. На сайте также есть версия с встроенным макафовским антивирусом.
P.S. Хочется прикрутить KMS на BlackCat 6.02 и поглядеть, что из этого получится, если кто поможет с усмирением библиотек, благодарность не будет иметь границ ;)
|
Вариант для распечатки
OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
on
18-Июл-02, 22:10 (MSK)
