The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"SQUID не дает жалаемой экономии траффика"
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"SQUID не дает жалаемой экономии траффика"
Сообщение от qwerty emailИскать по авторуВ закладки on 29-Июл-02, 12:01  (MSK)
мне каждый день приходится по работе лазить практически на одни и те же сайты в инете - так вот,вместо того что бы показать мне те страницы которые там есть и которые я уже видел он по новой лезет в инет и скачивает их! тогда спрашивается нахрена он нужен? например прокси сервер winproxy 1.5  итп сначала показывает мне то что в кеше а потом если я вижу что должно быть что то новое на странице я ее обновляю и ТОЛЬКО ТОГДА он лезет в инет за свежей порцией! что не так в моем SQUIDe ?
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "RE: SQUID не дает жалаемой экономии траффика"
Сообщение от alex Искать по авторуВ закладки on 29-Июл-02, 14:08  (MSK)
>мне каждый день приходится по работе лазить практически на одни и те
>же сайты в инете - так вот,вместо того что бы показать
>мне те страницы которые там есть и которые я уже видел
>он по новой лезет в инет и скачивает их! тогда спрашивается
>нахрена он нужен? например прокси сервер winproxy 1.5  итп сначала
>показывает мне то что в кеше а потом если я вижу
>что должно быть что то новое на странице я ее обновляю
>и ТОЛЬКО ТОГДА он лезет в инет за свежей порцией! что
>не так в моем SQUIDe ?
Эффективность Squid-а можно увидеть проанализировав его лог на предмет HIT.
По нему все и видно. У меня, к примеру 15-20%. То есть 15-20 берется из кэша.
Посмотрите на лог
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "RE: SQUID не дает жалаемой экономии траффика"
Сообщение от keepver Искать по авторуВ закладки on 29-Июл-02, 14:14  (MSK)
если все настроено верно процент хитов около 30 от кол-ва запросов. обрати внимание на директивы:
cache_peer
cache_dir
cahce_swap_low
cache_swap_high
maximum_object_size
minimum_object_size
cache_replacement_policy

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "RE: SQUID не дает жалаемой экономии траффика"
Сообщение от qwerty emailИскать по авторуВ закладки on 29-Июл-02, 14:47  (MSK)
>если все настроено верно процент хитов около 30 от кол-ва запросов. обрати
>внимание на директивы:

>cache_peer
стоит none (если надо чето вписать то что именно?)

>cache_dir
cache_dir ufs /usr/local/squid/cache 100 8 64 при лимите моего траффика в 650 мегов в месяц

>cahce_swap_low 90
>cache_swap_high 95

>maximum_object_size
maximum_object_size 4096 KB

>minimum_object_size 0 кбайт (ноль)
>cache_replacement_policy
# cache_replacement_policy lru
Заккоментирован!

А какую жизненно важную роль играют последние строки?


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "RE: SQUID не дает жалаемой экономии траффика"
Сообщение от alex Искать по авторуВ закладки on 29-Июл-02, 15:38  (MSK)
>>cache_dir
>cache_dir ufs /usr/local/squid/cache 100 8 64 при лимите моего траффика в 650
число 100 означает, что под кэш отводится 100Мб, что явно мало при объеме трафика 650Мб. Эту цифру следует увеличить. При моем трафике в 4Гб кэш у меня 10Гб.
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "RE: SQUID не дает жалаемой экономии траффика"
Сообщение от Кип Искать по авторуВ закладки on 29-Июл-02, 15:52  (MSK)
>>если все настроено верно процент хитов около 30 от кол-ва запросов. обрати
>>внимание на директивы:
>
>>cache_peer
>стоит none (если надо чето вписать то что именно?)
ничего не пиши, просто если используешь parent  как
proxy-only, то в твоем кеше полученное от него не хранится

>>cache_dir
>cache_dir ufs /usr/local/squid/cache 100 8 64 при лимите моего траффика в 650
>мегов в месяц
вот тебе и ответ на твой вопрос - кеша мало

>>cahce_swap_low 90
>>cache_swap_high 95
>
>>maximum_object_size
>maximum_object_size 4096 KB
>
>>minimum_object_size 0 кбайт (ноль)
>>cache_replacement_policy
># cache_replacement_policy lru
>Заккоментирован!
>
>А какую жизненно важную роль играют последние строки?
а ехидство тут к чему?
ты можешь использовать другую политику очистки кеша, кроме стандартной,
почитай комментарии в своем squid.conf и выбери нужное


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "RE: SQUID не дает жалаемой экономии траффика"
Сообщение от qwerty emailИскать по авторуВ закладки on 29-Июл-02, 15:58  (MSK)
>а ехидство тут к чему?
>ты можешь использовать другую политику очистки кеша, кроме стандартной,
>почитай комментарии в своем squid.conf и выбери нужное
уважаемый КИП ! и не думал ехидничать !!
Спасибо всем за помощь!
Сорри если был с кем некорректен!

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "RE: SQUID не дает жалаемой экономии траффика"
Сообщение от qwerty emailИскать по авторуВ закладки on 29-Июл-02, 16:00  (MSK)
Выходит достаточно выполнить команду ./squid -z и указать в параметрах нужное кол-во памяти на харде ?
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "RE: SQUID не дает жалаемой экономии траффика"
Сообщение от alex Искать по авторуВ закладки on 29-Июл-02, 16:23  (MSK)
>Выходит достаточно выполнить команду ./squid -z и указать в параметрах нужное кол-во
>памяти на харде ?
Надо только сначала указать количество памяти на харде, а потом уже инициализировать кэш.
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "RE: SQUID не дает жалаемой экономии траффика"
Сообщение от bass emailИскать по авторуВ закладки on 30-Июл-02, 05:56  (MSK)
>мне каждый день приходится по работе лазить практически на одни и те
>же сайты в инете - так вот,вместо того что бы показать
>мне те страницы которые там есть и которые я уже видел
>он по новой лезет в инет и скачивает их! тогда спрашивается
>нахрена он нужен? например прокси сервер winproxy 1.5  итп сначала
>показывает мне то что в кеше а потом если я вижу
>что должно быть что то новое на странице я ее обновляю
>и ТОЛЬКО ТОГДА он лезет в инет за свежей порцией! что
>не так в моем SQUIDe ?

поиграйте с TUNING CASHE, например выделив время жизни некоторых обьектов можно добиться эффективности до 30% (раз уж вы лазите по одним и тем же сайтам)
например:
refresh_pattern ^ftp: 2880    40%     20160
refresh_pattern .     640     40%     8640
refresh_pattern -i \.swf$ 2880 700% 8640
refresh_pattern -i \.gif$ 2880 700% 8640
refresh_pattern -i \.png$ 2880 700% 8640
refresh_pattern -i \.jpg$ 2880 700% 8640
refresh_pattern -i \.jpeg$ 2880 700% 8640
refresh_pattern -i \.inf$ 4320 1000% 8640
refresh_pattern -i \.mid$ 17280 1000% 24660
refresh_pattern -i \.wav$ 17280 1000% 24660
refresh_pattern -i \.asp$ 1440 90% 8640
refresh_pattern -i \.php$ 1440 90% 8640
refresh_pattern -i \.pl$ 1440 90% 8640
refresh_pattern -i \.html$ 1440 90% 8640
refresh_pattern -i \.htm$ 1440 90% 8640
refresh_pattern -i \.shtml$ 1440 90% 8640
refresh_pattern -i \.css$ 1440 90% 8640
refresh_pattern -i \.js 1440 90% 8640
refresh_pattern -i \/$ 360 50% 8640
reference_age 6 month

вдобавок, существует опция для предотвращения автоматических refresh с M$IE.выставите её в ie_refresh off

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру