форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"RE: natd or squid ?"
Сообщение от Aladdin on 25-Сен-02, 14:17  (MSK)
Собственно какая разница между сервером НАТ и Прокси ?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: natd or squid ?"
Сообщение от Sobol on 25-Сен-02, 14:38  (MSK)
>Собственно какая разница между сервером НАТ и Прокси ? В простейшем случае НАТ позволяет тебе скрывать сеть за одним серваком и инициировать любые соединения TCP/IP с внешним миром от имени сервера (клиенты даже не догадываются). Прокси позволяет сделать это только для определённых протоколов (обычно - HTTP и FTP). Клиенты об этом (в большинстве случаев) знают. Это лишь общее представление. На самом деле вариантов - тысячи.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "RE: natd or squid ?"
	Сообщение от Клоун on 25-Сен-02, 15:11  (MSK)
	>>Собственно какая разница между сервером НАТ и Прокси ? > >В простейшем случае НАТ позволяет тебе скрывать сеть за одним серваком и >инициировать любые соединения TCP/IP с внешним миром от имени сервера (клиенты >даже не догадываются). >Прокси позволяет сделать это только для определённых протоколов (обычно - HTTP и >FTP). Клиенты об этом (в большинстве случаев) знают. >Это лишь общее представление. На самом деле вариантов - тысячи. Здраствуйте! Это не сопоставимые вещи. Все вытекает из понимания этих двух вещей. НАТ функционирует на сетевом/транспортном, а прокси на уровне приложений модели OSI. ПОЭТОМУ как написали уже НАТ позволяет инициировать любые соединения TCP/IP с внешним миром от имени сервера (клиенты >даже не догадываются). А прокси ПОЭТОМУ позволяет сделать это только для определённых протоколов (обычно - HTTP и >FTP). Клиенты об этом (в большинстве случаев) знают. Отсюда вытекают плюсы и минусы. НАТ - это универсальное и простое средство, но не контролируемое на уровнях выше сетевого/транспортного. А прокси для определенного сервиса позволяет очень тонко настраивать, но ТОЛЬКО для него обычно. Вот и все. Вроде. Удачи. Увидимся в цирке.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "RE: natd or squid ?"
	Сообщение от Клоун on 25-Сен-02, 15:11  (MSK)
	>>Собственно какая разница между сервером НАТ и Прокси ? > >В простейшем случае НАТ позволяет тебе скрывать сеть за одним серваком и >инициировать любые соединения TCP/IP с внешним миром от имени сервера (клиенты >даже не догадываются). >Прокси позволяет сделать это только для определённых протоколов (обычно - HTTP и >FTP). Клиенты об этом (в большинстве случаев) знают. >Это лишь общее представление. На самом деле вариантов - тысячи. Здраствуйте! Это не сопоставимые вещи. Все вытекает из понимания этих двух вещей. НАТ функционирует на сетевом/транспортном, а прокси на уровне приложений модели OSI. ПОЭТОМУ как написали уже НАТ позволяет инициировать любые соединения TCP/IP с внешним миром от имени сервера (клиенты >даже не догадываются). А прокси ПОЭТОМУ позволяет сделать это только для определённых протоколов (обычно - HTTP и >FTP). Клиенты об этом (в большинстве случаев) знают. Отсюда вытекают плюсы и минусы. НАТ - это универсальное и простое средство, но не контролируемое на уровнях выше сетевого/транспортного. А прокси для определенного сервиса позволяет очень тонко настраивать, но ТОЛЬКО для него обычно. Вот и все. Вроде. Удачи. Увидимся в цирке.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "RE: natd or squid ?"
	Сообщение от AD on 25-Сен-02, 20:24  (MSK)
	>>>Собственно какая разница между сервером НАТ и Прокси ? >> >>В простейшем случае НАТ позволяет тебе скрывать сеть за одним серваком и >>инициировать любые соединения TCP/IP с внешним миром от имени сервера (клиенты >>даже не догадываются). >>Прокси позволяет сделать это только для определённых протоколов (обычно - HTTP и >>FTP). Клиенты об этом (в большинстве случаев) знают. >>Это лишь общее представление. На самом деле вариантов - тысячи. > >Здраствуйте! >Это не сопоставимые вещи. Все вытекает из понимания этих двух вещей. >НАТ функционирует на сетевом/транспортном, а прокси на уровне приложений модели OSI. ПОЭТОМУ >как написали уже НАТ позволяет инициировать любые соединения TCP/IP с внешним >миром от имени сервера (клиенты >>даже не догадываются). >А прокси ПОЭТОМУ позволяет сделать это только для определённых протоколов (обычно - HTTP и >FTP). Клиенты об этом (в большинстве случаев) знают. >Отсюда вытекают плюсы и минусы. >НАТ - это универсальное и простое средство, но не контролируемое на уровнях >выше сетевого/транспортного. >А прокси для определенного сервиса позволяет очень тонко настраивать, но ТОЛЬКО для >него обычно. >Вот и все. Вроде. >Удачи. >Увидимся в цирке. Нужно еще добавить, что применение прокси значительно снижает трафик и позволяет контроллировать загружаемый контент и вести полную статистику по скаченому по каждому юзверю.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.