форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Samba 2.2.8 "
Сообщение от Ilia on 05-Май-03, 22:26  (MSK)
Дано: Сервер Supermicro SuperServer 6012P-8 На нём установлено: Linux RH 8.0 ядро 2.4.18-14smp Samba 2.2.8 SCSI хост Adaptec 7901A U320 3Ware IDE RAID адаптер, включен в 64-битный PCI К ним, в свою очередь, подключено: easyRAID II (8 IDE дисков с контроллером, наружу изображает SCSI), подключен к Адаптеку 3 диска IDE WD1200, подключены к 3Ware и собраны в RAID0 ФАйловая система пробовалась разная, от ext2 до ReiserFS и XFS. Проблема же вот какая. Во-первых, bonnie++ показывает скорость чтения примерно 60..80 мегабайт в секунду (на разных массивах и файловых системах по-разному). По сети же Самба отдает в лучшем случае 20 мегабайт в секунду (через гигабит). Почему *настолько* медленнее? Можно ли получить хотя бы половину от скорости диска? В идеале - чем больше тем лучше, конечно. Во-вторых, мне нужно не просто чтение, а чтение непрерывным потоком - это видео. К сожалению, фичи XFS, имеющие быть на IRIX, силиконовцы решили не имплементировать в XFS for Linux (GRIO, в частности). Можно ли это как-то решить малой кровью - повысить приоритет самбы, например, или еще как-то? В конфиге самбы ничего примечательного нет, только увеличены SO_RCVBUF и SO_SNDBUF .  Помогает слабо. От large readwrite вообще больше вреда, чем пользы.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Samba 2.2.8 "
Сообщение от LittleBoy on 06-Май-03, 16:34  (MSK)
>Дано: >Сервер Supermicro SuperServer 6012P-8 >На нём установлено: >Linux RH 8.0 ядро 2.4.18-14smp >Samba 2.2.8 >SCSI хост Adaptec 7901A U320 >3Ware IDE RAID адаптер, включен в 64-битный PCI >К ним, в свою очередь, подключено: >easyRAID II (8 IDE дисков с контроллером, наружу изображает SCSI), подключен к >Адаптеку >3 диска IDE WD1200, подключены к 3Ware и собраны в RAID0 >ФАйловая система пробовалась разная, от ext2 до ReiserFS и XFS. >Проблема же вот какая. >Во-первых, bonnie++ показывает скорость чтения примерно 60..80 мегабайт в секунду (на разных >массивах и файловых системах по-разному). По сети же Самба отдает в >лучшем случае 20 мегабайт в секунду (через гигабит). Почему *настолько* медленнее? >Можно ли получить хотя бы половину от скорости диска? В идеале >- чем больше тем лучше, конечно. >Во-вторых, мне нужно не просто чтение, а чтение непрерывным потоком - это >видео. К сожалению, фичи XFS, имеющие быть на IRIX, силиконовцы решили >не имплементировать в XFS for Linux (GRIO, в частности). Можно ли >это как-то решить малой кровью - повысить приоритет самбы, например, или >еще как-то? > >В конфиге самбы ничего примечательного нет, только увеличены SO_RCVBUF и SO_SNDBUF . > Помогает слабо. От large readwrite вообще больше вреда, чем пользы. > Дык,может попробовать ядро под задачу откомпилировать ? Опять же, по ftp с какой скоростью отдает ?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Samba 2.2.8 "
Сообщение от and on 06-Май-03, 17:18  (MSK)
а чем берешь то? P.S.: имелись большие проблемы с дисками WD1200 как раз в такой же схеме. меняй пока не поздно
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Samba 2.2.8 "
	Сообщение от Евгений on 09-Июл-03, 16:36  (MSK)
	Точно не скажу где замечал, но в ядре есть настройка сброса кеша на диск, по умолчению каждые ХХ секунд. Через каталок конфигурации ядра можно это дело изменить и сбрасывать по накоплению. Еще мне кажется можно поиграть с DNS вернее с обратным преобразованием IP в имена, также на клиенте не должен стоять IPX он сильно тормозит NETBIOS, приоритет самбы наверное непричем но с параметрами буфферов стоит поиграть но аккуратней, слишком больше буффера тоже плохо. Есть еще на файловой системе опция монтирования которая отключает изменение времени обращения к файлу, также в системе настраиваются размеры IP буфферов пакетов, еще очень важно правильно выбрать прерывание для сетевой карточки..... ой да много еще..... Вообще я не большой специалист в Linuxe но может чем помог..... а на счет файловой системы то ext2 в нормальном режиме просто тормоз, сейчас с одной баракуды ата 4 копирую 80 гиг на другую баракуду ата 4 ОООЧЕНЬ МЕДЛЕННО !!! Извените если кого запутал....
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.