forum.opennet.ru - "HDD в ReadOnly" (14)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"HDD в ReadOnly"

Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения! Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"HDD в ReadOnly"
Сообщение от os on 30-Май-03, 11:45 (MSK)
Добрый день! Каждый вечер народ вырубает рубильник каторый тушит роутер под FreeBSD. Вроде пока ничего с ней не случилось, но хотелось бы подстраховаться. Возможно ли и как HDD сделать ReadOnly, чтобы система не развалилась? Спасибо.
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

Оглавление

HDD в ReadOnly, A Clockwork Orange, 11:53 , 30-Май-03, (1)
- HDD в ReadOnly, os, 12:01 , 30-Май-03, (2)
HDD в ReadOnly, Maxx, 12:08 , 30-Май-03, (3)
- HDD в ReadOnly, os, 12:22 , 30-Май-03, (4)
  - HDD в ReadOnly, Maxx, 12:38 , 30-Май-03, (5)
    - HDD в ReadOnly, os, 12:42 , 30-Май-03, (6)
      - HDD в ReadOnly, Maxx, 12:51 , 30-Май-03, (7)
      - HDD в ReadOnly, Antonio, 12:53 , 30-Май-03, (8)
        
        HDD в ReadOnly, os, 13:23 , 30-Май-03, (9)
        
        HDD в ReadOnly, Antonio, 13:48 , 30-Май-03, (10)
        
        HDD в ReadOnly, os, 14:26 , 30-Май-03, (11)
        
        HDD в ReadOnly, Yura_hn, 15:43 , 01-Июн-03, (12)
        
        HDD в ReadOnly, Camb, 23:42 , 01-Июн-03, (13)
        
        HDD в ReadOnly, Ilia, 00:33 , 02-Июн-03, (14)

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "HDD в ReadOnly"

Сообщение от A Clockwork Orange on 30-Май-03, 11:53  (MSK)

>Добрый день!
>Каждый вечер народ вырубает рубильник каторый тушит роутер под FreeBSD.
>Вроде пока ничего с ней не случилось, но хотелось бы подстраховаться. Возможно
>ли и как HDD сделать ReadOnly, чтобы система не развалилась?
>Спасибо.

А ты туши роутер по крону

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "HDD в ReadOnly"

Сообщение от os on 30-Май-03, 12:01  (MSK)

>А ты туши роутер по крону
Электричество просто грубо вырубают. Каким образом крон сработает? Если не трудно, подробнее несколько нельзя ли пояснить?
Спасибо.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "HDD в ReadOnly"

Сообщение от Maxx on 30-Май-03, 12:08  (MSK)

>Добрый день!
>Каждый вечер народ вырубает рубильник каторый тушит роутер под FreeBSD.
>Вроде пока ничего с ней не случилось, но хотелось бы подстраховаться. Возможно
>ли и как HDD сделать ReadOnly, чтобы система не развалилась?
>Спасибо.
Сделать-то можно...
/etc/fstab соответственно man fstab

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "HDD в ReadOnly"

Сообщение от os on 30-Май-03, 12:22  (MSK)

>Сделать-то можно...
>/etc/fstab соответственно man fstab
А никакие программы не будут пытаться писать логи на диск?

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "HDD в ReadOnly"

Сообщение от Maxx on 30-Май-03, 12:38  (MSK)

>>Сделать-то можно...
>>/etc/fstab соответственно man fstab
>
>А никакие программы не будут пытаться писать логи на диск?
Конечно будут. Но вопрос, изначально, не так ставился.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "HDD в ReadOnly"

Сообщение от os on 30-Май-03, 12:42  (MSK)

>Конечно будут. Но вопрос, изначально, не так ставился.
Согласен, не так ставился :) Поставим иначе: Если сделать диск ReadOnly, не надо ли чего подправить в тех программах которые будут пытаться писать в логи? И какие это программы?
Спасибо.
зы. Ничего кроме NAT и ipfw на роутере не ставилось.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "HDD в ReadOnly"

Сообщение от Maxx on 30-Май-03, 12:51  (MSK)

>>Конечно будут. Но вопрос, изначально, не так ставился.
>
>Согласен, не так ставился :) Поставим иначе: Если сделать диск ReadOnly, не
>надо ли чего подправить в тех программах которые будут пытаться писать
>в логи? И какие это программы?
>
>Спасибо.
>
>зы. Ничего кроме NAT и ipfw на роутере не ставилось.
как, вариант, могу предложить перенести логи на отдельный раздел, а в /var/log поставить симлинк. Но еще возникает вопрос с /etc/mtab (это что вспомнилось). Да и мало-ли, что куда пишет.
Ну а если очень надо, то вышеописанное делать не стоит, а проще купить небольшой UPS :)))

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "HDD в ReadOnly"

Сообщение от Antonio on 30-Май-03, 12:53  (MSK)

>>Конечно будут. Но вопрос, изначально, не так ставился.
>
>Согласен, не так ставился :) Поставим иначе: Если сделать диск ReadOnly, не
>надо ли чего подправить в тех программах которые будут пытаться писать
>в логи? И какие это программы?
>
>Спасибо.
>
>зы. Ничего кроме NAT и ipfw на роутере не ставилось.
_Теоретически_ можно заставить syslogd (другого пишущего логи софта вроде у вас не будет) писАть логи на другую машину, практически -- можно заставить писать только на консоль (но смысл логов теряется, тогда уж писать в /dev/null).
Идеальное решение -- любой UPS, (конечно, поддерживаемый apcupsd, Network UPS Tools или какие еще во фре есть UPS демоны) который выдержит время от вырубания питания до окончания shutdown. А демона управления UPS'ом настроить на немедленное выключение по слету питания.
Добавление: пока сочинял ответ, практически то же самое уже сказал другой человек. ;-)))

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "HDD в ReadOnly"

Сообщение от os on 30-Май-03, 13:23  (MSK)

Спасибо большое за ответы.
Продолжаем разговор (с) :)
Схема следуюющая:
1.Роутер - 1 шт.
2.UPS - 1 шт.
3.Народ вырубающий электричество рубильником - неограниченно
Народ в конце рабочего дня "тушит свет". UPS кричит роутеру караул.
Роутер делает halt и кричит UPS чтоб тот вырубился (что первично?:)
Чтобы заработала такая схема что нужно? Как демон UPS может понять что электричества нет и что должен сказать этот же демон UPSнику чтоб тот сам вырубился?
Спасибо.
зы. Где посмотреть как запускается демон упс и есть ли он вообще в умалчальной конфигурации?

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

10. "HDD в ReadOnly"

Сообщение от Antonio on 30-Май-03, 13:48  (MSK)

>Спасибо большое за ответы.
>
>Продолжаем разговор (с) :)
>
>Схема следуюющая:
>1.Роутер - 1 шт.
>2.UPS - 1 шт.
>3.Народ вырубающий электричество рубильником - неограниченно
>
>Народ в конце рабочего дня "тушит свет". UPS кричит роутеру караул.
>Роутер делает halt и кричит UPS чтоб тот вырубился (что первично?:)
>Чтобы заработала такая схема что нужно? Как демон UPS может понять что
>электричества нет и что должен сказать этот же демон UPSнику чтоб
>тот сам вырубился?
Нужно: п.1, п.2, свободный порт RS-232 и спецкабель (в комплекте с нормальными UPS идет). Я бы советовал бесперебойник от APC (для демона apcupsd). Пусть он подороже других, но у APC почему-то ;-) наилучшая поддержка в *NIX-системах. Кухня на http://www.apcupsd.com. Там же можно посмотреть список работающих моделей и требуемые марки кабелей. Предостерегаю, не берите USB, оно умеет только dumb-mode, что есть дрянь.
Насчет "первично-вторично" -- схема приблизительно такова: долбо... вырубают питание, UPS переходит на батареи и кричит в COM-порт что-то вроде "я перешел на батареи, смогу протянуть еще XXX минут (про минуты умеют орать только дорогие smart-версии UPS)". Демон принимает сообщение и принимает решение (как настроите): либо сразу shutdown, либо ждать, пока батареи не истощатся до Y% емкости, тогда shutdown. С момента начала shutdown UPS'у поступает специальная команда, он отсчитывает некоторе время и вырубается сам. Это все очень и очень грубо, "на пальцах".
>зы. Где посмотреть как запускается демон упс и есть ли он вообще
>в умалчальной конфигурации?
Должен быть в портах.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

11. "HDD в ReadOnly"

Сообщение от os on 30-Май-03, 14:26  (MSK)

Огромное спасибо всем за ответы.
Считаю вопрос исчерпан :)

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

12. "HDD в ReadOnly"

Сообщение от Yura_hn on 01-Июн-03, 15:43  (MSK)

>Огромное спасибо всем за ответы.
>Считаю вопрос исчерпан :)
Да только вот одно добавление
такая штука есть на BSDi.  Может она и на фри есть ?
softrdonly
                   Periodically check to see if any files are open for writ-
                     ing on the filesystem.  If none exist, downgrade the
                     filesystem to read-only.  When an open for writing is
                     made, upgrade the filesystem back to read-write.  The
                     benefit of this option is that quiescent filesystems   will
                     be marked clean and consequently will not need to have
                     fsck(8) run on them after a crash.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

13. "HDD в ReadOnly"

Сообщение от Camb on 01-Июн-03, 23:42  (MSK)

...схема приблизительно такова: долбо... вырубают питание, UPS переходит на
>батареи и кричит в COM-порт что-то вроде "я перешел на батареи,
>смогу протянуть еще XXX минут (про минуты умеют орать только дорогие
>smart-версии UPS)". Демон принимает сообщение и принимает решение (как настроите): либо
>сразу shutdown, либо ждать, пока батареи не истощатся до Y% емкости,
>тогда shutdown. С момента начала shutdown UPS'у поступает специальная команда, он
>отсчитывает некоторе время и вырубается сам. Это все очень и очень
>грубо, "на пальцах".
блин, а вот почему-то smart-ups 420 (вроде бы, может 620) поступает так:
(сам питалово вырубаю)
1. кричит в ком-порт нету питания
2. в соответствии с настройками apcupsd (linux debian, ставил из пакетов) делается halt
и висит так :(
и упс не вырубается...
или подождать до посинения? (не пробовал.. может отрубится думаю..)
а еще: а как при появлении питания? не включится ведь! :(

упс - честный, со своим кабелем..

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

14. "HDD в ReadOnly"

Сообщение от Ilia on 02-Июн-03, 00:33  (MSK)

>_Теоретически_ можно заставить syslogd (другого пишущего логи софта вроде у вас не
>будет) писАть логи на другую машину
что значит "теоретически"??? Вполне практически работает :)

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "HDD в ReadOnly"
Сообщение от A Clockwork Orange on 30-Май-03, 11:53 (MSK)
>Добрый день! >Каждый вечер народ вырубает рубильник каторый тушит роутер под FreeBSD. >Вроде пока ничего с ней не случилось, но хотелось бы подстраховаться. Возможно >ли и как HDD сделать ReadOnly, чтобы система не развалилась? >Спасибо. А ты туши роутер по крону
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	2. "HDD в ReadOnly"
	Сообщение от os on 30-Май-03, 12:01 (MSK)
	>А ты туши роутер по крону Электричество просто грубо вырубают. Каким образом крон сработает? Если не трудно, подробнее несколько нельзя ли пояснить? Спасибо.
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

3. "HDD в ReadOnly"
Сообщение от Maxx on 30-Май-03, 12:08 (MSK)
>Добрый день! >Каждый вечер народ вырубает рубильник каторый тушит роутер под FreeBSD. >Вроде пока ничего с ней не случилось, но хотелось бы подстраховаться. Возможно >ли и как HDD сделать ReadOnly, чтобы система не развалилась? >Спасибо. Сделать-то можно... /etc/fstab соответственно man fstab
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	4. "HDD в ReadOnly"
	Сообщение от os on 30-Май-03, 12:22 (MSK)
	>Сделать-то можно... >/etc/fstab соответственно man fstab А никакие программы не будут пытаться писать логи на диск?
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	5. "HDD в ReadOnly"
	Сообщение от Maxx on 30-Май-03, 12:38 (MSK)
	>>Сделать-то можно... >>/etc/fstab соответственно man fstab > >А никакие программы не будут пытаться писать логи на диск? Конечно будут. Но вопрос, изначально, не так ставился.
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	6. "HDD в ReadOnly"
	Сообщение от os on 30-Май-03, 12:42 (MSK)
	>Конечно будут. Но вопрос, изначально, не так ставился. Согласен, не так ставился :) Поставим иначе: Если сделать диск ReadOnly, не надо ли чего подправить в тех программах которые будут пытаться писать в логи? И какие это программы? Спасибо. зы. Ничего кроме NAT и ipfw на роутере не ставилось.
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	7. "HDD в ReadOnly"
	Сообщение от Maxx on 30-Май-03, 12:51 (MSK)
	>>Конечно будут. Но вопрос, изначально, не так ставился. > >Согласен, не так ставился :) Поставим иначе: Если сделать диск ReadOnly, не >надо ли чего подправить в тех программах которые будут пытаться писать >в логи? И какие это программы? > >Спасибо. > >зы. Ничего кроме NAT и ipfw на роутере не ставилось. как, вариант, могу предложить перенести логи на отдельный раздел, а в /var/log поставить симлинк. Но еще возникает вопрос с /etc/mtab (это что вспомнилось). Да и мало-ли, что куда пишет. Ну а если очень надо, то вышеописанное делать не стоит, а проще купить небольшой UPS :)))
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	8. "HDD в ReadOnly"
	Сообщение от Antonio on 30-Май-03, 12:53 (MSK)
	>>Конечно будут. Но вопрос, изначально, не так ставился. > >Согласен, не так ставился :) Поставим иначе: Если сделать диск ReadOnly, не >надо ли чего подправить в тех программах которые будут пытаться писать >в логи? И какие это программы? > >Спасибо. > >зы. Ничего кроме NAT и ipfw на роутере не ставилось. _Теоретически_ можно заставить syslogd (другого пишущего логи софта вроде у вас не будет) писАть логи на другую машину, практически -- можно заставить писать только на консоль (но смысл логов теряется, тогда уж писать в /dev/null). Идеальное решение -- любой UPS, (конечно, поддерживаемый apcupsd, Network UPS Tools или какие еще во фре есть UPS демоны) который выдержит время от вырубания питания до окончания shutdown. А демона управления UPS'ом настроить на немедленное выключение по слету питания. Добавление: пока сочинял ответ, практически то же самое уже сказал другой человек. ;-)))
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	9. "HDD в ReadOnly"
	Сообщение от os on 30-Май-03, 13:23 (MSK)
	Спасибо большое за ответы. Продолжаем разговор (с) :) Схема следуюющая: 1.Роутер - 1 шт. 2.UPS - 1 шт. 3.Народ вырубающий электричество рубильником - неограниченно Народ в конце рабочего дня "тушит свет". UPS кричит роутеру караул. Роутер делает halt и кричит UPS чтоб тот вырубился (что первично?:) Чтобы заработала такая схема что нужно? Как демон UPS может понять что электричества нет и что должен сказать этот же демон UPSнику чтоб тот сам вырубился? Спасибо. зы. Где посмотреть как запускается демон упс и есть ли он вообще в умалчальной конфигурации?
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	10. "HDD в ReadOnly"
	Сообщение от Antonio on 30-Май-03, 13:48 (MSK)
	>Спасибо большое за ответы. > >Продолжаем разговор (с) :) > >Схема следуюющая: >1.Роутер - 1 шт. >2.UPS - 1 шт. >3.Народ вырубающий электричество рубильником - неограниченно > >Народ в конце рабочего дня "тушит свет". UPS кричит роутеру караул. >Роутер делает halt и кричит UPS чтоб тот вырубился (что первично?:) >Чтобы заработала такая схема что нужно? Как демон UPS может понять что >электричества нет и что должен сказать этот же демон UPSнику чтоб >тот сам вырубился? Нужно: п.1, п.2, свободный порт RS-232 и спецкабель (в комплекте с нормальными UPS идет). Я бы советовал бесперебойник от APC (для демона apcupsd). Пусть он подороже других, но у APC почему-то ;-) наилучшая поддержка в *NIX-системах. Кухня на http://www.apcupsd.com. Там же можно посмотреть список работающих моделей и требуемые марки кабелей. Предостерегаю, не берите USB, оно умеет только dumb-mode, что есть дрянь. Насчет "первично-вторично" -- схема приблизительно такова: долбо... вырубают питание, UPS переходит на батареи и кричит в COM-порт что-то вроде "я перешел на батареи, смогу протянуть еще XXX минут (про минуты умеют орать только дорогие smart-версии UPS)". Демон принимает сообщение и принимает решение (как настроите): либо сразу shutdown, либо ждать, пока батареи не истощатся до Y% емкости, тогда shutdown. С момента начала shutdown UPS'у поступает специальная команда, он отсчитывает некоторе время и вырубается сам. Это все очень и очень грубо, "на пальцах". >зы. Где посмотреть как запускается демон упс и есть ли он вообще >в умалчальной конфигурации? Должен быть в портах.
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	11. "HDD в ReadOnly"
	Сообщение от os on 30-Май-03, 14:26 (MSK)
	Огромное спасибо всем за ответы. Считаю вопрос исчерпан :)
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	12. "HDD в ReadOnly"
	Сообщение от Yura_hn on 01-Июн-03, 15:43 (MSK)
	>Огромное спасибо всем за ответы. >Считаю вопрос исчерпан :) Да только вот одно добавление такая штука есть на BSDi. Может она и на фри есть ? softrdonly Periodically check to see if any files are open for writ- ing on the filesystem. If none exist, downgrade the filesystem to read-only. When an open for writing is made, upgrade the filesystem back to read-write. The benefit of this option is that quiescent filesystems will be marked clean and consequently will not need to have fsck(8) run on them after a crash.
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	13. "HDD в ReadOnly"
	Сообщение от Camb on 01-Июн-03, 23:42 (MSK)
	...схема приблизительно такова: долбо... вырубают питание, UPS переходит на >батареи и кричит в COM-порт что-то вроде "я перешел на батареи, >смогу протянуть еще XXX минут (про минуты умеют орать только дорогие >smart-версии UPS)". Демон принимает сообщение и принимает решение (как настроите): либо >сразу shutdown, либо ждать, пока батареи не истощатся до Y% емкости, >тогда shutdown. С момента начала shutdown UPS'у поступает специальная команда, он >отсчитывает некоторе время и вырубается сам. Это все очень и очень >грубо, "на пальцах". блин, а вот почему-то smart-ups 420 (вроде бы, может 620) поступает так: (сам питалово вырубаю) 1. кричит в ком-порт нету питания 2. в соответствии с настройками apcupsd (linux debian, ставил из пакетов) делается halt и висит так :( и упс не вырубается... или подождать до посинения? (не пробовал.. может отрубится думаю..) а еще: а как при появлении питания? не включится ведь! :( упс - честный, со своим кабелем..
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	14. "HDD в ReadOnly"
	Сообщение от Ilia on 02-Июн-03, 00:33 (MSK)
	>_Теоретически_ можно заставить syslogd (другого пишущего логи софта вроде у вас не >будет) писАть логи на другую машину что значит "теоретически"??? Вполне практически работает :)
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх