The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Сообщение от Vad Искать по авторуВ закладки on 25-Дек-03, 06:30  (MSK)
Господа, кто как думает. Стоит ли устанавливать на файл-сервер(~30 users)FreeBSD 5.2 (когда выйдет release)? Ни как не могу решить нормально будет или подождать когда выйдет 5 Stable. Сейчас стоит Linux (fs - XFS) с Samba 3. Все бы нормально, но заколебали глюки в самбе из-за glibc (INTERNAL ERROR: Signal 11), периодически отваливаются пользователи. Установлен ли у кого FreeBSD 5.x на файл-сервере, и как стабильность?
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Сообщение от noname Искать по авторуВ закладки on 25-Дек-03, 11:21  (MSK)
>Господа, кто как думает.
Я думаю головой.

>Стоит ли устанавливать на файл-сервер(~30 users)FreeBSD 5.2 (когда
>выйдет release)? Ни как не могу решить нормально будет или подождать
>когда выйдет 5 Stable. Сейчас стоит Linux (fs - XFS) с
>Samba 3. Все бы нормально, но заколебали глюки в самбе из-за

Если (по вашему мнению) это глюк в самбе - то при чем тут ОС, в которой она запущена?

Прежде чем использовать Samba-3, сходите на bugzilla.samba.org и посмотрите сколько ошибок исправлено и сколько еще нет :-). По-видимому, о нормальной работе ее можно будет говорить после 2-го или даже 3-го релиза. А 30 пользователей имхо вполне могут обойтись и стабильной 2.2.8а

>glibc (INTERNAL ERROR: Signal 11), периодически отваливаются пользователи. Установлен ли у
>кого FreeBSD 5.x на файл-сервере, и как стабильность?


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Сообщение от zay Искать по авторуВ закладки on 25-Дек-03, 11:58  (MSK)
>Господа, кто как думает. Стоит ли устанавливать на файл-сервер(~30 users)FreeBSD 5.2 (когда
>выйдет release)? Ни как не могу решить нормально будет или подождать
>когда выйдет 5 Stable. Сейчас стоит Linux (fs - XFS) с
>Samba 3. Все бы нормально, но заколебали глюки в самбе из-за
>glibc (INTERNAL ERROR: Signal 11), периодически отваливаются пользователи. Установлен ли у
>кого FreeBSD 5.x на файл-сервере, и как стабильность?


Хороший же к тебя будет файло-помойник, сырая самба 3.0.x на сырой фре. ;)
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/ последи немного за этим списком рассылки, а потом подумай - "Оно мне надо?!" :)

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Сообщение от screepah Искать по авторуВ закладки on 25-Дек-03, 12:20  (MSK)
>glibc (INTERNAL ERROR: Signal 11), периодически отваливаются пользователи.

sig11 - это ошибки памяти
память поменяй на другую, другого производителя

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Сообщение от boykov emailИскать по авторуВ закладки on 25-Дек-03, 13:48  (MSK)
>Господа, кто как думает. Стоит ли устанавливать на файл-сервер(~30 users)FreeBSD 5.2 (когда
>выйдет release)? Ни как не могу решить нормально будет или подождать
>когда выйдет 5 Stable. Сейчас стоит Linux (fs - XFS) с
>Samba 3. Все бы нормально, но заколебали глюки в самбе из-за
>glibc (INTERNAL ERROR: Signal 11), периодически отваливаются пользователи. Установлен ли у
>кого FreeBSD 5.x на файл-сервере, и как стабильность?
Если интересует стабильность сервера -- не стоит. Единственное, что есть в 5 и нет в 4.9, интересуещее файл сервер -- per user/group acl на permissions в ФС. Но по заявлениям разработчиков это настолько сыро, что может даже поменяться интерфейс и синтаксис.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Сообщение от Vad Искать по авторуВ закладки on 25-Дек-03, 14:22  (MSK)
Спасибо всем за советы.
Под линухом пробовал менять память, ни на что не повлияло. Нашел в форумах что этот глюк (SIGNAL11) из-за ошибки в glibc 2.3.2.
Во фре 4.x не устраивает так это только файловая система (нет ACL и журналируемости).
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Сообщение от Nikolaev_D emailИскать по авторуВ закладки on 25-Дек-03, 14:51  (MSK)
>Во фре 4.x не устраивает так это только файловая система (нет ACL
>и журналируемости).


Все это есть в Solaris, правда samba больше 3 Мб/сек на пользователя не даст

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Сообщение от Hak emailИскать по авторуВ закладки on 25-Дек-03, 15:00  (MSK)
Стоит FreeBSD 5.1 + Samba 3.0.1  глюков нет .. всё стабильно
cvsup не буду делать до Stable так как мало ли чего они там поменяют в бетах ....

да Машина стоит за firewall ,а он под 4.9 ;-))


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Сообщение от Bushi Искать по авторуВ закладки on 25-Дек-03, 16:02  (MSK)
>Стоит FreeBSD 5.1 + Samba 3.0.1  глюков нет .. всё стабильно
>
>cvsup не буду делать до Stable так как мало ли чего они
>там поменяют в бетах ....
>
>да Машина стоит за firewall ,а он под 4.9 ;-))

Аналогичено стоит Samba 3.0.1 + FreeBSD 5.1 + OpenLDAP. Необходимость: nss_switch, acl, группы пользователей в самбе. В базе OpenLDAP почти 2000 пользователей. Работает стабильно. Жду релиза 5.2.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Сообщение от Hak Искать по авторуВ закладки on 25-Дек-03, 23:15  (MSK)
>Аналогичено стоит Samba 3.0.1 + FreeBSD 5.1 + OpenLDAP. Необходимость: nss_switch, acl,
>группы пользователей в самбе. В базе OpenLDAP почти 2000 пользователей. Работает
>стабильно. Жду релиза 5.2.

А чем LDAP редактируете если не секрет ????


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

10. "Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Сообщение от Vad Искать по авторуВ закладки on 26-Дек-03, 04:57  (MSK)
>Аналогичено стоит Samba 3.0.1 + FreeBSD 5.1 + OpenLDAP. Необходимость: nss_switch, acl,
>группы пользователей в самбе. В базе OpenLDAP почти 2000 пользователей. Работает
>стабильно. Жду релиза 5.2.
А все-таки есть какие-нибудь подводные камни, или все гладко завелось и работает.
А какие объемы данных на сервере крутятся?

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

11. "Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Сообщение от dawnshade emailИскать по авторуВ закладки on 26-Дек-03, 09:38  (MSK)
>>Аналогичено стоит Samba 3.0.1 + FreeBSD 5.1 + OpenLDAP. Необходимость: nss_switch, acl,
>>группы пользователей в самбе. В базе OpenLDAP почти 2000 пользователей. Работает
>>стабильно. Жду релиза 5.2.
>А все-таки есть какие-нибудь подводные камни, или все гладко завелось и работает.
>
>А какие объемы данных на сервере крутятся?

Аналогично. Стоит 5,2 бета + samba 2.2.8a из портов. Необходимость в 5.Х - GEOM. На сервере валяется 1С база. Пиковая скорость 8,5 Мб/с.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

12. "Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Сообщение от Vad Искать по авторуВ закладки on 26-Дек-03, 11:18  (MSK)
>Аналогично. Стоит 5,2 бета + samba 2.2.8a из портов. Необходимость в 5.Х
>- GEOM. На сервере валяется 1С база. Пиковая скорость 8,5 Мб/с.
>
1С нормально работает? Что такое GEOM?

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

13. "Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Сообщение от dawnshade emailИскать по авторуВ закладки on 26-Дек-03, 11:24  (MSK)
>>Аналогично. Стоит 5,2 бета + samba 2.2.8a из портов. Необходимость в 5.Х
>>- GEOM. На сервере валяется 1С база. Пиковая скорость 8,5 Мб/с.
>>
>1С нормально работает? Что такое GEOM?

Да. Обязательны софт-апдейты.
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/disks-encrypting.html

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

14. "Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Сообщение от Hak emailИскать по авторуВ закладки on 26-Дек-03, 13:19  (MSK)
>
>А какие объемы данных на сервере крутятся?
1C несколько баз обьемы от 900 до 200 Мб

всё завелось почти нормальное (единственно поддердка русского язака в Samba 3.0 отличается от 2 версии)

Не удобств не заметил и АСL кстати работает ....

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

15. "Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Сообщение от Nikolaev_D emailИскать по авторуВ закладки on 26-Дек-03, 14:01  (MSK)
>А чем LDAP редактируете если не секрет ????
http://www.iit.edu/~gawojar/ldap/

или ldapmodify :)

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

16. "Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Сообщение от Bushi Искать по авторуВ закладки on 26-Дек-03, 18:07  (MSK)
>А все-таки есть какие-нибудь подводные камни, или все гладко завелось и работает.
>
>А какие объемы данных на сервере крутятся?

Мы эксплуатируем в небольшом учебном заведении для службы каталогов и домашних папок студентов старенький HP LH4 (два процессора p2 450MHz xeon, дисковый массив 150Гб, гигабитный сетевой интерфейс). В каталоге ~2000 учетных записей. Для редактирования каталога используется веб-интерфейс на php (на основе проекта ldap account manager). Таким образом таже тупые преподаватели информатики могут управлять каталогом. Для более тонкого редактирования использую GQ.
Немного подробнее (общие фразы) http://www.chirt.ru/cit/ldap.html

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

17. "Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Сообщение от Vad Искать по авторуВ закладки on 27-Дек-03, 06:12  (MSK)
>Мы эксплуатируем в небольшом учебном заведении для службы каталогов и домашних папок
>студентов старенький HP LH4 (два процессора p2 450MHz xeon, дисковый массив
>150Гб, гигабитный сетевой интерфейс). В каталоге ~2000 учетных записей. Для редактирования
>каталога используется веб-интерфейс на php (на основе проекта ldap account manager).
>Таким образом таже тупые преподаватели информатики могут управлять каталогом. Для более
>тонкого редактирования использую GQ.
>Немного подробнее (общие фразы) http://www.chirt.ru/cit/ldap.html

Ну огромное спасибо, буду пробовать на фре 5.2 заводить. Еще вопросик самба работает как PDC или нет?

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру