The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Samba 3 PDC vs Windows 2003 PDC"
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Samba 3 PDC vs Windows 2003 PDC"
Сообщение от Loki emailИскать по авторуВ закладки on 24-Мрт-04, 12:20  (MSK)
Народ! Выразите свое мнение! Samba3 as PDC -- почему не Windows 2003?

Что для Вас склоняет чашу весов в сторону Самбы??? Только ли глючность Винды??? Или есть еще причины!!! Может безопасность??? но ведь контроллер домена существует во внутренней сети и при хорошем периметре эти вопросы решаются. Требовательность к ресурсам??? Или может это какие-то "идеологические" соображения, привычки???


Я вот ни как не могу определиться! :-)
Спасибо!

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "Samba 3 PDC vs Windows 2003 PDC"
Сообщение от globus emailИскать по авторуВ закладки on 24-Мрт-04, 12:49  (MSK)
>Народ! Выразите свое мнение! Samba3 as PDC -- почему не Windows 2003?
>
>
>Что для Вас склоняет чашу весов в сторону Самбы???
Весы склоняет не оперционка, задача которую решить нужно, если нужна файловая помойка то гляди в сторону самбы, если полноценный PDC со всемми прибамбасами (политики безопасности, сложная структура домена с использованием деревьев и тд)то тут как не крути... милости просим к Биллу :)
> Только ли глючность
>Винды??? Или есть еще причины!!!
Глюков везде хватает, у меня сервак пашет под 2000 виндой более 2000 часов напохал... да и юниха есть которые по столькоже (если не больше :) пашут)
>Может безопасность??? но ведь контроллер домена
>существует во внутренней сети и при хорошем периметре эти вопросы решаются.
Тебя нкто не застовляет пользовать PDC как гейт в инет, пряч его за *nix и настраивай FW как те хочеться
>Требовательность к ресурсам??? Или может это какие-то "идеологические" соображения, привычки???
Ресурсов надо минимум. 2003 работает как термнал сервер держит в нем шпилят 7-мь человек(cel 1.7 256RAM 40 gb). Под FreeBSD и того меньше надо или также и полетит твоя самба на бреющем полете :)))
>
>Я вот ни как не могу определиться! :-)
>Спасибо!


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Samba 3 PDC vs Windows 2003 PDC"
Сообщение от Gennadi emailИскать по авторуВ закладки on 24-Мрт-04, 18:58  (MSK)

Производительность системы для сравнения:

http://www.itweek.co.uk/ITWeek/itw_graph_1144289.jsp

Коментарии  излишни.....
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру