The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Нужен совет."
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Нужен совет."
Сообщение от Black_Joker emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 03-Авг-04, 09:37  (MSK)
Всем здравствуйте. Посоветуйте что лучше поставить на сервак из широчайшего ассортимента дистрибутивов Линукс.
Мандрейк 10 с ядром 2.6
или РедХат 9 с ядром 2.4
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "Нужен совет."
Сообщение от axiz Искать по авторуВ закладки(ok) on 03-Авг-04, 09:41  (MSK)
>Всем здравствуйте. Посоветуйте что лучше поставить на сервак из широчайшего ассортимента дистрибутивов
>Линукс.
>Мандрейк 10 с ядром 2.6
>или РедХат 9 с ядром 2.4
Лучше Юникс поставь.


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Нужен совет."
Сообщение от Maxim Искать по авторуВ закладки(??) on 03-Авг-04, 11:16  (MSK)
>Всем здравствуйте. Посоветуйте что лучше поставить на сервак из широчайшего ассортимента дистрибутивов
>Линукс.
>Мандрейк 10 с ядром 2.6
>или РедХат 9 с ядром 2.4

Смотря для какого сервака и для каких целей. В общем, Дебиан профессиональнее.


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "Нужен совет."
Сообщение от Vladislav Lazarenko emailИскать по авторуВ закладки on 03-Авг-04, 14:05  (MSK)
>>Всем здравствуйте. Посоветуйте что лучше поставить на сервак из широчайшего ассортимента дистрибутивов
>>Линукс.
>>Мандрейк 10 с ядром 2.6
>>или РедХат 9 с ядром 2.4
>
>Смотря для какого сервака и для каких целей. В общем, Дебиан профессиональнее.
>

Почему так громогласно заявляете ? Почему же он профессиональнее ? Чем профессиональнее и на сколько ? :)

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "Нужен совет."
Сообщение от Soldier Искать по авторуВ закладки(??) on 03-Авг-04, 18:49  (MSK)
>>>Всем здравствуйте. Посоветуйте что лучше поставить на сервак из широчайшего ассортимента дистрибутивов
>>>Линукс.
>>>Мандрейк 10 с ядром 2.6
>>>или РедХат 9 с ядром 2.4
>>
>>Смотря для какого сервака и для каких целей. В общем, Дебиан профессиональнее.
>>
>
>Почему так громогласно заявляете ? Почему же он профессиональнее ? Чем профессиональнее
>и на сколько ? :)

Поставьте Дебиан, поставьте Мандрейк, сравните - вопросы должны отпасть сами.


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "Нужен совет."
Сообщение от Vladislav Lazarenko emailИскать по авторуВ закладки on 03-Авг-04, 18:53  (MSK)
>>>>Всем здравствуйте. Посоветуйте что лучше поставить на сервак из широчайшего ассортимента дистрибутивов
>>>>Линукс.
>>>>Мандрейк 10 с ядром 2.6
>>>>или РедХат 9 с ядром 2.4
>>>
>>>Смотря для какого сервака и для каких целей. В общем, Дебиан профессиональнее.
>>>
>>
>>Почему так громогласно заявляете ? Почему же он профессиональнее ? Чем профессиональнее
>>и на сколько ? :)
>
>Поставьте Дебиан, поставьте Мандрейк, сравните - вопросы должны отпасть сами.

По долгу службы использовал и то, и другое, и третье. Но почему то особой разницы не заметил. Конечно все зависит от целей, но чем ядро Linux отличается от ядра Linux ? Мне кажется, дело в начальной комплектации и конфигурации, которую потом приходится снасить и переделывать. Так в чем собственно прикол, под Debian'ом системные вызовы более профессиональные ?


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "Нужен совет."
Сообщение от Z0termaNN emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 03-Авг-04, 19:38  (MSK)
еще как отличается, если сравнишь vanilla и rhel под нагрузкой, например
на оракле, то сразу же увидишь
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

10. "Нужен совет."
Сообщение от Vladislav Lazarenko emailИскать по авторуВ закладки on 03-Авг-04, 19:40  (MSK)
>еще как отличается, если сравнишь vanilla и rhel под нагрузкой, например
>на оракле, то сразу же увидишь


Простите, в чем будет их разница, если я сам настраиваю и собираю ядро, подбираю библиотеки и т.п. К чему привязывать к дистрибутиву ?

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

11. "Нужен совет."
Сообщение от Z0termaNN emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 03-Авг-04, 19:45  (MSK)
>>еще как отличается, если сравнишь vanilla и rhel под нагрузкой, например
>>на оракле, то сразу же увидишь
>
>
>Простите, в чем будет их разница, если я сам настраиваю и собираю
>ядро, подбираю библиотеки и т.п. К чему привязывать к дистрибутиву ?
>

если сам, то в ядро нужно влепить порядка 100 патчей, причем
ориентироваться, какие именно и в каком порядке.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

12. "Нужен совет."
Сообщение от Vladislav Lazarenko emailИскать по авторуВ закладки on 03-Авг-04, 19:46  (MSK)
>>>еще как отличается, если сравнишь vanilla и rhel под нагрузкой, например
>>>на оракле, то сразу же увидишь
>>
>>
>>Простите, в чем будет их разница, если я сам настраиваю и собираю
>>ядро, подбираю библиотеки и т.п. К чему привязывать к дистрибутиву ?
>>
>
>если сам, то в ядро нужно влепить порядка 100 патчей, причем
> ориентироваться, какие именно и в каком порядке.


Конечно, в этом (и не только) и заключается работа системного администратора.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

13. "Нужен совет."
Сообщение от Soldier Искать по авторуВ закладки(??) on 03-Авг-04, 20:09  (MSK)
>
>По долгу службы использовал и то, и другое, и третье. Но почему
>то особой разницы не заметил. Конечно все зависит от целей, но

Странно, а по моему разница сразу бросается в глаза. Вы сами ставили или
использовали уже настроенные системы? А то я, например, особой разницы
между FreeBSD 4.5 и Debian 3 не заметил (извините что на святое посягнул)

>чем ядро Linux отличается от ядра Linux ? Мне кажется, дело
>в начальной комплектации и конфигурации, которую потом приходится снасить
и переделывать.
>Так в чем собственно прикол, под Debian'ом системные вызовы более
профессиональные
>?


Ядро у всех Линуксов одинаково, конечно же. Но в том то и дело, что
Дебиановская начальная комплектация и конфигурация такова, что сводит к
минимуму саму переделку. Ну взять саму настройку системы - у Мандрейка оно
прописывается иногда чуть ли не в десятке файлов и директорий, и если
попытаться настроить руками, (без специальных прог), то десять раз
выматеришься, прежде чем отыщешь где оно  физически распологается. В
Дебиане же все настройки хранятся в /etc, например сетевые в  
/etc/network, самбы в /etc/samba и т.д. Причем все  конфигурационные файлы
хорошо документированы коментариями в самих конфигурационных файлах.
Просто заходишь  в /etc и в принципе все интуитивно становится ясным -
через максимум пару дней руками настроишь в 10 раз (без преувеличения)
быстрее чем через ГУЙ и вообще чем через любой УЙ. Тоже самое касается
пакетов - иногда довольно странные зависимоти, я уже точно не помню, но
что то типа X-Free зависит от perl (вру конечно, но что-то типа :))


Если подвести итог, тот на мой взгляд, Мандрейк более ориентирован на
простого пользователя (само оно находит звук, видео, сетевуху и т.д.), и
потому по умолчанию ставит много всякой мишуры и ненужных возможностей,
Дебиан же, опять таки повторюсь, на мой взгляд, ориентирован на людей,
которые мало мальски во всем этом разбираются и именно этим, на мой
взгляд, он более профессионален.  Т.е. более профессионален не ядром,
а, если так можно выразиться,  именно  начальной конфигурацией и
комплектацией

По простому говоря, чтоб довести Дебиан до ума достаточно небольшого
напильника, а для Мандрейка большую стамеску с кувалдой :)))

Все выше приведенное мое личное ИМХО и восприятие, может я просто чего то
о  Мандрейке не знаю :)

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "Нужен совет."
Сообщение от Konstantin Искать по авторуВ закладки(ok) on 03-Авг-04, 14:06  (MSK)
>>Всем здравствуйте. Посоветуйте что лучше поставить на сервак из широчайшего ассортимента дистрибутивов
>>Линукс.
>>Мандрейк 10 с ядром 2.6
>>или РедХат 9 с ядром 2.4
>
IMHO ставить нужно то что лучше знаешь ... если первый раз то ставить тот дистр что у ближайшего гуру ....
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "Нужен совет."
Сообщение от Vladislav Lazarenko emailИскать по авторуВ закладки on 03-Авг-04, 14:09  (MSK)
>Всем здравствуйте. Посоветуйте что лучше поставить на сервак из широчайшего ассортимента дистрибутивов
>Линукс.
>Мандрейк 10 с ядром 2.6
>или РедХат 9 с ядром 2.4

Если хочешь добиться в конечном счете чего-то хорошего, собирай ручками стабильное ядро Linux, FreeBSD. Все вылизывай сам, тут дистрибутив не имеет значения. IMHO. Мне нравится HP-UX, вроде бы тоже ничего.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "Нужен совет."
Сообщение от _KAV_ Искать по авторуВ закладки(ok) on 03-Авг-04, 15:02  (MSK)
>>Всем здравствуйте. Посоветуйте что лучше поставить на сервак из широчайшего ассортимента дистрибутивов
>>Линукс.
>>Мандрейк 10 с ядром 2.6
>>или РедХат 9 с ядром 2.4
>
>Если хочешь добиться в конечном счете чего-то хорошего, собирай ручками стабильное ядро
>Linux, FreeBSD. Все вылизывай сам, тут дистрибутив не имеет значения. IMHO.
>Мне нравится HP-UX, вроде бы тоже ничего.
Ну и я скажу - по своим вкусам... если нет слабый - то слака пересобраная, если сильный - дженту... А вообще совет номер 4 абсолютно правилен

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру