форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"spam, принципиальный вопрос по отлову"
Сообщение от Ярослав (??) on 01-Окт-04, 11:05  (MSK)
всем привет! некоторый спам приходит с несуществующими адресами From: To: Reply-To: что если их проверять: 1 - находим MX для домена указанного в адресе From: To: Reply-To: 2 - проверяем есть ли такой ящик в указаном домене:     helo mydomain.ru     mail from:<test@mydomain.ru>     rcpt to:<адрес@из_письма>     смотрим ответ     quit если ящика нет - не принимаем, тут правда есть вопрос: не станет ли тот же mail.ru или кто еще со временем отрубать такие запросы а заодно и остальную почту от mydomail.ru? если это уже обсуждалось киньте ссылку плз.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "spam, принципиальный вопрос по отлову"
Сообщение от Ярослав (??) on 01-Окт-04, 11:12  (MSK)
пардон за опечатки :)
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "spam, принципиальный вопрос по отлову"
Сообщение от Lucky (??) on 01-Окт-04, 11:20  (MSK)
>всем привет! > >некоторый спам приходит с несуществующими адресами From: To: Reply-To: > >что если их проверять: >1 - находим MX для домена указанного в адресе From: To: Reply-To: > >2 - проверяем есть ли такой ящик в указаном домене: >    helo mydomain.ru >    mail from:<test@mydomain.ru> >    rcpt to:<адрес@из_письма> >    смотрим ответ >    quit > >если ящика нет - не принимаем, Это не решение проблемы. Спам будет ходить с валидных адресов. Тут суть - копать в сторону сущкствующих решений. > >тут правда есть вопрос: не станет ли тот же mail.ru или кто >еще со временем отрубать такие запросы а заодно и остальную почту >от mydomail.ru? > >если это уже обсуждалось киньте ссылку плз. > > > > > > > >
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "spam, принципиальный вопрос по отлову"
	Сообщение от Ярослав (??) on 01-Окт-04, 11:26  (MSK)
	>>всем привет! >> >>некоторый спам приходит с несуществующими адресами From: To: Reply-To: >> >>что если их проверять: >>1 - находим MX для домена указанного в адресе From: To: Reply-To: >> >Это не решение проблемы. >Спам будет ходить с валидных адресов. >Тут суть - копать в сторону сущкствующих решений. >> я понимаю, но какой-то процент отсечет, причем как мне думается, процент ошибок должен быть минимальным
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "spam, принципиальный вопрос по отлову"
	Сообщение от Lucky (??) on 01-Окт-04, 11:32  (MSK)
	>я понимаю, но какой-то процент отсечет, причем как мне думается, процент ошибок >должен быть минимальным 1) трафик нехилый генериться будет 2) нагрузка на сервак 3) Забанят тебя, однозначно.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "spam, принципиальный вопрос по отлову"
	Сообщение от Ярослав (??) on 01-Окт-04, 11:40  (MSK)
	>>я понимаю, но какой-то процент отсечет, причем как мне думается, процент ошибок >>должен быть минимальным >1) трафик нехилый генериться будет >2) нагрузка на сервак >3) Забанят тебя, однозначно. спасибо, за рекомендацию будем копать в существующих способах
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "spam, принципиальный вопрос по отлову"
	Сообщение от Lucky (??) on 01-Окт-04, 11:46  (MSK)
	>>>я понимаю, но какой-то процент отсечет, причем как мне думается, процент ошибок >>>должен быть минимальным >>1) трафик нехилый генериться будет >>2) нагрузка на сервак >>3) Забанят тебя, однозначно. > >спасибо, за рекомендацию будем копать в существующих способах spamassasin
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "spam, принципиальный вопрос по отлову"
	Сообщение от toor99 (??) on 01-Окт-04, 11:51  (MSK)
	>>я понимаю, но какой-то процент отсечет, причем как мне думается, процент ошибок >>должен быть минимальным >1) трафик нехилый генериться будет >2) нагрузка на сервак >3) Забанят тебя, однозначно. 1) Трафик копеечный. 2) Нагрузка копеечная 3) За прошедший год - не забанили. За что, собственно? http://www.milter.info/milter-sender/index.shtml Эта штука делает именно описанную вещь. Я ее использую. Эффект очень хороший. А в сочетании со спамассассином - защита на 85-90 процентов.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "spam, принципиальный вопрос по отлову"
	Сообщение от dawnshade on 01-Окт-04, 13:56  (MSK)
	Никто никого не забанит. Нагрузка да, побольше. В эксиме есть такая фича даже - callout.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "spam, принципиальный вопрос по отлову"
	Сообщение от A Clockwork Orange on 01-Окт-04, 13:58  (MSK)
	B postfix есть
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "spam, принципиальный вопрос по отлову"
	Сообщение от ifconfig on 01-Окт-04, 15:17  (MSK)
	>B postfix есть а как оно в постфиксе называется?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "spam, принципиальный вопрос по отлову"
	Сообщение от ifconfig on 01-Окт-04, 15:32  (MSK)
	а для qmail такое бывает?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "spam, принципиальный вопрос по отлову"
	Сообщение от A Clockwork Orange on 01-Окт-04, 15:35  (MSK)
	reject_unverified_recipient reject_unverified_sender
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

13. "spam, принципиальный вопрос по отлову"
Сообщение от uldus (ok) on 02-Окт-04, 12:05  (MSK)
>2 - проверяем есть ли такой ящик в указаном домене: >    helo mydomain.ru >    mail from:<test@mydomain.ru> >    rcpt to:<адрес@из_письма> >    смотрим ответ По rcpt to ответу нельзя однозначно судить про наличие пользователя. Очень мало серверов говорят про несуществование ящика на этой стадии, промежуточные релеи всегда вернут положительный статус.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.