forum.opennet.ru - "вопрос по IPFW DUMMYNET" (10)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"вопрос по IPFW DUMMYNET"

Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения! Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"вопрос по IPFW DUMMYNET"
Сообщение от Andrej (??) on 20-Окт-04, 22:17 (MSK)
Вот есть вопрос по DUMMYNET - ввожу я трубы, ограничиваю траффик, нарезаю юзерам по 20 кб/сек. Но почитав теорию IPFW, пользователь все равно получает максимальную скорость до роутера, а уже роутер ограничивает скорость 20 кб/сек. То есть получается, что пользователь все равно нагружает канал, ему идут дополнительные мегабайты и т.д. А прога bandwidthd показывает нагрузку канала около 400-500 кбпс/сек на каждого пользователя, хотя у него качает макс. 20. А сейчас внимание, вопрос - есть ли средство более точной нарезки траффика, и скажем чтобы дальше сервера 20 кб/сек не выходило?
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

Оглавление

вопрос по IPFW DUMMYNET, Loky, 09:26 , 21-Окт-04, (1)
- вопрос по IPFW DUMMYNET, Andrej, 13:31 , 21-Окт-04, (2)
  - вопрос по IPFW DUMMYNET, A Clockwork Orange, 13:41 , 21-Окт-04, (3)
    - вопрос по IPFW DUMMYNET, Chris, 12:52 , 22-Окт-04, (9)
  - вопрос по IPFW DUMMYNET, Loky, 13:43 , 21-Окт-04, (4)
    - вопрос по IPFW DUMMYNET, Андрей, 22:06 , 21-Окт-04, (5)
      - вопрос по IPFW DUMMYNET, Loky, 09:15 , 22-Окт-04, (6)
вопрос по IPFW DUMMYNET, kir, 12:27 , 22-Окт-04, (7)
- вопрос по IPFW DUMMYNET, A Clockwork Orange, 12:36 , 22-Окт-04, (8)
  - вопрос по IPFW DUMMYNET, Андрей, 14:38 , 22-Окт-04, (10)

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "вопрос по IPFW DUMMYNET"

Сообщение от Loky on 21-Окт-04, 09:26  (MSK)

>Вот есть вопрос по DUMMYNET - ввожу я трубы, ограничиваю траффик, нарезаю
>юзерам по 20 кб/сек. Но почитав теорию IPFW, пользователь все равно
>получает максимальную скорость до роутера, а уже роутер ограничивает скорость 20
>кб/сек. То есть получается, что пользователь все равно нагружает канал, ему
>идут дополнительные мегабайты и т.д. А прога bandwidthd показывает нагрузку канала
>около 400-500 кбпс/сек на каждого пользователя, хотя у него качает макс.
>20. А сейчас внимание, вопрос - есть ли средство более точной
>нарезки траффика, и скажем чтобы дальше сервера 20 кб/сек не выходило?
>
Конфиг давай.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "вопрос по IPFW DUMMYNET"

Сообщение от Andrej (??) on 21-Окт-04, 13:31  (MSK)

#######################################################
/sbin/ipfw add 35 divert natd all from any to any via rl1
#####################################################
/sbin/ipfw add 36 allow icmp from any to any
/sbin/ipfw add 37 check-state
/sbin/ipfw add 38 allow all from any to 10.1.0.0/23 via rl1 setup limi dst-port
/sbin/ipfw add 50 allow all from any to any 53
/sbin/ipfw add 51 allow all from any 53 to any
/sbin/ipfw add 52 allow all from any to any not 445,135,137,139 via rl0
#####################################################
/sbin/ipfw add 1379 pipe 3 ip from any to 10.1.0.36 via rl1 in
/sbin/ipfw add 1380 pipe 4 ip from 10.1.0.36 to any via rl1 out
/sbin/ipfw add 1382 pipe 6 ip from any to 10.1.0.16 via rl1 in
/sbin/ipfw add 1383 pipe 7 ip from 10.1.0.16 to any via rl1 out
/sbin/ipfw add 1385 pipe 8 ip from any to 10.1.0.73 via rl1 in
/sbin/ipfw add 1386 pipe 9 ip from 10.1.0.73 to any via rl1 out
/sbin/ipfw add 1387 pipe 10 ip from any to 10.1.0.216 via rl1 in
/sbin/ipfw add 1388 pipe 11 ip from 10.1.0.216 to any via rl1 out
################################################################
/sbin/ipfw pipe 3 config bw 13KByte/s
/sbin/ipfw pipe 4 config bw 13KByte/s
/sbin/ipfw pipe 6 config bw 13KByte/s
/sbin/ipfw pipe 7 config bw 13KByte/s
/sbin/ipfw pipe 8 config bw 13KByte/s
/sbin/ipfw pipe 9 config bw 13KByte/s
/sbin/ipfw pipe 10 config bw 8KByte/s
/sbin/ipfw pipe 11 config bw 8KByte/s
######################################
#SYSTEMNIJE TRUBI#
/sbin/ipfw pipe 1 config bw 215KByte/s
/sbin/ipfw pipe 2 config bw 215KByte/s
/sbin/ipfw pipe 30 config bw 45KByte/s
/sbin/ipfw pipe 31 config bw 45KByte/s
/sbin/ipfw pipe 34 config bw 20KByte/s
/sbin/ipfw pipe 35 config bw 20KByte/s
#SYSTEMNIJE TRUBI KONEC#
##################################################
/sbin/ipfw queue 1 config weight 100 pipe 1
/sbin/ipfw queue 2 config weight 100 pipe 2
/sbin/ipfw queue 11 config weight 85 pipe 1
/sbin/ipfw queue 12 config weight 85 pipe 2
/sbin/ipfw queue 13 config weight 40 pipe 30
/sbin/ipfw queue 14 config weight 40 pipe 31
/sbin/ipfw queue 15 config weight 10 pipe 30
/sbin/ipfw queue 16 config weight 10 pipe 31
##################################################
/sbin/ipfw queue 50 config weight 75 pipe 1
/sbin/ipfw add 3000 queue 50 tcp from any pop3,smtp,http,443,4330,4337,4339,1500#
/sbin/ipfw queue 60 config weight 75 pipe 2
/sbin/ipfw add 3010 queue 60 tcp from any to any pop3,smtp,http,443,4330,4337,43#
/sbin/ipfw queue 70 config weight 100 pipe 34
/sbin/ipfw add 3020 queue 70 all from any to any via rl1 in
#
/sbin/ipfw queue 80 config weight 100 pipe 35
/sbin/ipfw add 3030 queue 80 all from any to any via rl1 out

а в 11 12 13 14 15 16 очереди идут VIP клиенты

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "вопрос по IPFW DUMMYNET"

Сообщение от A Clockwork Orange on 21-Окт-04, 13:41  (MSK)

Особо не капаясь в конфиге.
1. Ограничения надо ставить до рарзрешающих правил для соответствующих интерфейсов и хостов.
2. Попадая под условия разных труб пакет будет проходить только через первую или надо ставить net.inet.ip.fw.one_pass=0 (благодаря Locky).

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "вопрос по IPFW DUMMYNET"

Сообщение от Chris (??) on 22-Окт-04, 12:52  (MSK)

>или надо ставить net.inet.ip.fw.one_pass=0 (благодаря Locky).

Локки ли благодаря ;-)

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "вопрос по IPFW DUMMYNET"

Сообщение от Loky on 21-Окт-04, 13:43  (MSK)

1. пайпы поставь первыми в списке правил. проверка правил осуществляется подряд, и при первом совпадении прекращается.
2. поправь sysctrl net.inet.ip.fw.one_pass: 0
установка означает, что после прохождения канала пакет проверяется еще раз начиная со следующего правила.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "вопрос по IPFW DUMMYNET"

Сообщение от Андрей (??) on 21-Окт-04, 22:06  (MSK)

а немнго не понимаю трубы вводить перед правилом диверта или после??
если ввожу до диверта то у этих пользователей сразу пропадает инет.
а диверт стоит первым разрешающим правилом, вверху только все запреты.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "вопрос по IPFW DUMMYNET"

Сообщение от Loky on 22-Окт-04, 09:15  (MSK)

>а немнго не понимаю трубы вводить перед правилом диверта или после??
>если ввожу до диверта то у этих пользователей сразу пропадает инет.
>а диверт стоит первым разрешающим правилом, вверху только все запреты.
У меня сделано так
1. все запреты
2. диверт натд
3. пайпы
4. все разрешения
5. запрет всего остального

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "вопрос по IPFW DUMMYNET"

Сообщение от kir (??) on 22-Окт-04, 12:27  (MSK)

>Вот есть вопрос по DUMMYNET - ввожу я трубы, ограничиваю траффик, нарезаю
>юзерам по 20 кб/сек. Но почитав теорию IPFW, пользователь все равно
>получает максимальную скорость до роутера, а уже роутер ограничивает скорость 20
>кб/сек. То есть получается, что пользователь все равно нагружает канал, ему
>идут дополнительные мегабайты и т.д. А прога bandwidthd показывает нагрузку канала
>около 400-500 кбпс/сек на каждого пользователя, хотя у него качает макс.
>20. А сейчас внимание, вопрос - есть ли средство более точной
>нарезки траффика, и скажем чтобы дальше сервера 20 кб/сек не выходило?
>

переходи на FreeBSD 5_3 там уже портирован altq .. точнее уже небывает:-))

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "вопрос по IPFW DUMMYNET"

Сообщение от A Clockwork Orange on 22-Окт-04, 12:36  (MSK)

ALTQ с патчиванием ядра?
Он стабилен?

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

10. "вопрос по IPFW DUMMYNET"

Сообщение от Андрей (??) on 22-Окт-04, 14:38  (MSK)

да у меня тоже самое, только вот как я уже понял DUMMYNET берет уж больно неточное среднее арифметическое, скажем если выставить 17 кб/сек, то он берет +/- 8 кб/сек то есть получается пик 25 одна секунда, второй минимум 9 одна секунда, дальше 20 и 14, вот и получается 17 в среднем =), а про altq слышал немало отрицательных отзывов, особенно про динамическое распределение (Weihgt) приоритетов, может я неправ - переубедите, тем более опасно как-то использовать такое штуку, интегрированную в ядро, а не начнутся ли потом KERNEL FAULT и т.д.?

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "вопрос по IPFW DUMMYNET"
Сообщение от Loky on 21-Окт-04, 09:26 (MSK)
>Вот есть вопрос по DUMMYNET - ввожу я трубы, ограничиваю траффик, нарезаю >юзерам по 20 кб/сек. Но почитав теорию IPFW, пользователь все равно >получает максимальную скорость до роутера, а уже роутер ограничивает скорость 20 >кб/сек. То есть получается, что пользователь все равно нагружает канал, ему >идут дополнительные мегабайты и т.д. А прога bandwidthd показывает нагрузку канала >около 400-500 кбпс/сек на каждого пользователя, хотя у него качает макс. >20. А сейчас внимание, вопрос - есть ли средство более точной >нарезки траффика, и скажем чтобы дальше сервера 20 кб/сек не выходило? > Конфиг давай.
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	2. "вопрос по IPFW DUMMYNET"
	Сообщение от Andrej (??) on 21-Окт-04, 13:31 (MSK)
	####################################################### /sbin/ipfw add 35 divert natd all from any to any via rl1 ##################################################### /sbin/ipfw add 36 allow icmp from any to any /sbin/ipfw add 37 check-state /sbin/ipfw add 38 allow all from any to 10.1.0.0/23 via rl1 setup limi dst-port /sbin/ipfw add 50 allow all from any to any 53 /sbin/ipfw add 51 allow all from any 53 to any /sbin/ipfw add 52 allow all from any to any not 445,135,137,139 via rl0 ##################################################### /sbin/ipfw add 1379 pipe 3 ip from any to 10.1.0.36 via rl1 in /sbin/ipfw add 1380 pipe 4 ip from 10.1.0.36 to any via rl1 out /sbin/ipfw add 1382 pipe 6 ip from any to 10.1.0.16 via rl1 in /sbin/ipfw add 1383 pipe 7 ip from 10.1.0.16 to any via rl1 out /sbin/ipfw add 1385 pipe 8 ip from any to 10.1.0.73 via rl1 in /sbin/ipfw add 1386 pipe 9 ip from 10.1.0.73 to any via rl1 out /sbin/ipfw add 1387 pipe 10 ip from any to 10.1.0.216 via rl1 in /sbin/ipfw add 1388 pipe 11 ip from 10.1.0.216 to any via rl1 out ################################################################ /sbin/ipfw pipe 3 config bw 13KByte/s /sbin/ipfw pipe 4 config bw 13KByte/s /sbin/ipfw pipe 6 config bw 13KByte/s /sbin/ipfw pipe 7 config bw 13KByte/s /sbin/ipfw pipe 8 config bw 13KByte/s /sbin/ipfw pipe 9 config bw 13KByte/s /sbin/ipfw pipe 10 config bw 8KByte/s /sbin/ipfw pipe 11 config bw 8KByte/s ###################################### #SYSTEMNIJE TRUBI# /sbin/ipfw pipe 1 config bw 215KByte/s /sbin/ipfw pipe 2 config bw 215KByte/s /sbin/ipfw pipe 30 config bw 45KByte/s /sbin/ipfw pipe 31 config bw 45KByte/s /sbin/ipfw pipe 34 config bw 20KByte/s /sbin/ipfw pipe 35 config bw 20KByte/s #SYSTEMNIJE TRUBI KONEC# ################################################## /sbin/ipfw queue 1 config weight 100 pipe 1 /sbin/ipfw queue 2 config weight 100 pipe 2 /sbin/ipfw queue 11 config weight 85 pipe 1 /sbin/ipfw queue 12 config weight 85 pipe 2 /sbin/ipfw queue 13 config weight 40 pipe 30 /sbin/ipfw queue 14 config weight 40 pipe 31 /sbin/ipfw queue 15 config weight 10 pipe 30 /sbin/ipfw queue 16 config weight 10 pipe 31 ################################################## /sbin/ipfw queue 50 config weight 75 pipe 1 /sbin/ipfw add 3000 queue 50 tcp from any pop3,smtp,http,443,4330,4337,4339,1500# /sbin/ipfw queue 60 config weight 75 pipe 2 /sbin/ipfw add 3010 queue 60 tcp from any to any pop3,smtp,http,443,4330,4337,43# /sbin/ipfw queue 70 config weight 100 pipe 34 /sbin/ipfw add 3020 queue 70 all from any to any via rl1 in # /sbin/ipfw queue 80 config weight 100 pipe 35 /sbin/ipfw add 3030 queue 80 all from any to any via rl1 out а в 11 12 13 14 15 16 очереди идут VIP клиенты
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	3. "вопрос по IPFW DUMMYNET"
	Сообщение от A Clockwork Orange on 21-Окт-04, 13:41 (MSK)
	Особо не капаясь в конфиге. 1. Ограничения надо ставить до рарзрешающих правил для соответствующих интерфейсов и хостов. 2. Попадая под условия разных труб пакет будет проходить только через первую или надо ставить net.inet.ip.fw.one_pass=0 (благодаря Locky).
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	9. "вопрос по IPFW DUMMYNET"
	Сообщение от Chris (??) on 22-Окт-04, 12:52 (MSK)
	>или надо ставить net.inet.ip.fw.one_pass=0 (благодаря Locky). Локки ли благодаря ;-)
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	4. "вопрос по IPFW DUMMYNET"
	Сообщение от Loky on 21-Окт-04, 13:43 (MSK)
	1. пайпы поставь первыми в списке правил. проверка правил осуществляется подряд, и при первом совпадении прекращается. 2. поправь sysctrl net.inet.ip.fw.one_pass: 0 установка означает, что после прохождения канала пакет проверяется еще раз начиная со следующего правила.
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	5. "вопрос по IPFW DUMMYNET"
	Сообщение от Андрей (??) on 21-Окт-04, 22:06 (MSK)
	а немнго не понимаю трубы вводить перед правилом диверта или после?? если ввожу до диверта то у этих пользователей сразу пропадает инет. а диверт стоит первым разрешающим правилом, вверху только все запреты.
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	6. "вопрос по IPFW DUMMYNET"
	Сообщение от Loky on 22-Окт-04, 09:15 (MSK)
	>а немнго не понимаю трубы вводить перед правилом диверта или после?? >если ввожу до диверта то у этих пользователей сразу пропадает инет. >а диверт стоит первым разрешающим правилом, вверху только все запреты. У меня сделано так 1. все запреты 2. диверт натд 3. пайпы 4. все разрешения 5. запрет всего остального
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

7. "вопрос по IPFW DUMMYNET"
Сообщение от kir (??) on 22-Окт-04, 12:27 (MSK)
>Вот есть вопрос по DUMMYNET - ввожу я трубы, ограничиваю траффик, нарезаю >юзерам по 20 кб/сек. Но почитав теорию IPFW, пользователь все равно >получает максимальную скорость до роутера, а уже роутер ограничивает скорость 20 >кб/сек. То есть получается, что пользователь все равно нагружает канал, ему >идут дополнительные мегабайты и т.д. А прога bandwidthd показывает нагрузку канала >около 400-500 кбпс/сек на каждого пользователя, хотя у него качает макс. >20. А сейчас внимание, вопрос - есть ли средство более точной >нарезки траффика, и скажем чтобы дальше сервера 20 кб/сек не выходило? > переходи на FreeBSD 5_3 там уже портирован altq .. точнее уже небывает:-))
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	8. "вопрос по IPFW DUMMYNET"
	Сообщение от A Clockwork Orange on 22-Окт-04, 12:36 (MSK)
	ALTQ с патчиванием ядра? Он стабилен?
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	10. "вопрос по IPFW DUMMYNET"
	Сообщение от Андрей (??) on 22-Окт-04, 14:38 (MSK)
	да у меня тоже самое, только вот как я уже понял DUMMYNET берет уж больно неточное среднее арифметическое, скажем если выставить 17 кб/сек, то он берет +/- 8 кб/сек то есть получается пик 25 одна секунда, второй минимум 9 одна секунда, дальше 20 и 14, вот и получается 17 в среднем =), а про altq слышал немало отрицательных отзывов, особенно про динамическое распределение (Weihgt) приоритетов, может я неправ - переубедите, тем более опасно как-то использовать такое штуку, интегрированную в ядро, а не начнутся ли потом KERNEL FAULT и т.д.?
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх