форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Необходим ли NAT?"
Сообщение от sq on 07-Май-05, 15:54  (MSK)
Добрый день. Подскажите, нужен ли NAT на компьютере, с которого осуществляется выход в Интернет, или достаточно установить прокси (squid, например)? Спасибо.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Необходим ли NAT?"
Сообщение от dodger (??) on 07-Май-05, 17:03  (MSK)
>Добрый день. >Подскажите, нужен ли NAT на компьютере, с которого осуществляется выход в Интернет, >или достаточно установить прокси (squid, например)? >Спасибо. NAT - network address translation: позволяет подключить через маршрутизатор _всю_ ip сеть. При этом совершенно неважно какой транспортный протокол используется TCP/UDP и естественно выше. То есть через NAT можно достать любой сервис сети интернет. А через proxy можно достать только соотвествующие сервисы (по протоколам HTTP/FTP/HTTPS). Электронную почту например уже через прокси не достанешь (SMTP/POP3).
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Необходим ли NAT?"
	Сообщение от gr on 07-Май-05, 22:41  (MSK)
	>>Добрый день. >>Подскажите, нужен ли NAT на компьютере, с которого осуществляется выход в Интернет, >>или достаточно установить прокси (squid, например)? >>Спасибо. > >NAT - network address translation: позволяет подключить через маршрутизатор _всю_ ip сеть. >При этом совершенно неважно какой транспортный протокол используется TCP/UDP и естественно >выше. То есть через NAT можно достать любой сервис сети интернет. > >А через proxy можно достать только соотвествующие сервисы (по протоколам HTTP/FTP/HTTPS). Электронную >почту например уже через прокси не достанешь (SMTP/POP3). с одним только уточнением - можно использовать freecap (или как оно по виндовс называется) который может соксифицировать по идее любые приложения - достаточно сказать ему ходить на http прокси. Поэтому можно обойтись и без НАТ - если уж очень не нужен он:)
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "Необходим ли NAT?"
Сообщение от Dmitry U. Karoiv on 08-Май-05, 12:15  (MSK)
Нужен или нет - решай сам. Для HTTP и FTP лучше Proxy (он кэширует и позволяет качественно фильтровать доступ). Для SMTP лучше поднять свой Relay. Для POP3 и IMAP нужен NAT/Masquerading, SOCKS или что-то совсем извращённое. ICQ умеет работать через HTTP-Proxy. И вообще, глянь http://DmitryKarpov.nm.ru/networks/intranet.htm и http://DmitryKarpov.nm.ru/freebsd/natd.htm
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.