форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Отличия Bind 9.3.1 и Bind 9.3.2"

Сообщение от Pep (??) on 07-Мрт-06, 23:55

Доброго времени суток! Ситуация: Решил обновить сабж с 9.3.1 на 9.3.2. Сказанно - сделанно. Конфиги не трогал. 9.3.2 заработал нормально, но есть один момент: Стоял 9.3.1: number of zones: 68 После установки 9.3.2: number of zones: 58 Десять зон "повисли". В логах по поводу 10 незагруженных зон ничего нет. nslookup (на один из 10 выпавших доменов) выдает: # nslookup bububu.ru Server:         192.168.3.3 Address:        192.168.3.3#53 ** server can't find bububu.ru: SERVFAIL Откатываюсь, опять же не правя конфиги и файлы зон, на 9.3.1 - все работает на ура. Буду признателен за добрый совет! WBR, Андрей.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Отличия Bind 9.3.1 и Bind 9.3.2"

Сообщение от ram_scan on 08-Мрт-06, 12:38

>Буду признателен за добрый совет! Очень советую включить отладку и посмотреть в логи. Серьезно.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

2. "Отличия Bind 9.3.1 и Bind 9.3.2"

Сообщение от _KAV_ (ok) on 09-Мрт-06, 10:22

В 9.3.2, если посмотреть changelog, ужесточили проверку формата имени. В частности, он не грузит зонный файл, если в нем встречаются имена с подчеркиванием, типа my_host.my.dom

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Отличия Bind 9.3.1 и Bind 9.3.2"
	Сообщение от dsl on 09-Мрт-06, 12:12
	>В 9.3.2, если посмотреть changelog, ужесточили проверку формата имени. В частности, он >не грузит зонный файл, если в нем встречаются имена с подчеркиванием, >типа my_host.my.dom Да, есть такое дело спасает только: //check-names master ignore; //check-names slave ignore; //check-names response ignore;
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Отличия Bind 9.3.1 и Bind 9.3.2"
	Сообщение от Pep (??) on 09-Мрт-06, 15:15
	Добрый день! Спасибо за помощь! Буду копать дальше. >>В 9.3.2, если посмотреть changelog, ужесточили проверку формата имени. В частности, он >>не грузит зонный файл, если в нем встречаются имена с подчеркиванием, >>типа my_host.my.dom > > >Да, есть такое дело спасает только: > >//check-names master ignore; >//check-names slave ignore; >//check-names response ignore;
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Отличия Bind 9.3.1 и Bind 9.3.2"
	Сообщение от Ilia Kuliev on 09-Мрт-06, 15:23
	>В 9.3.2, если посмотреть changelog, ужесточили проверку формата имени. В частности, он >не грузит зонный файл, если в нем встречаются имена с подчеркиванием, >типа my_host.my.dom Зашибись... Во-первых, имена с подчеркиванием разрешены в RFC 2782. Во-вторых, как быть, например, с SRV records? _sip._udp       SRV 0 1 5060 myhost.dom. *._udp          SRV 0 0 0 . *._tcp          SRV 0 0 0 . В-третьих, хорошо, конечно, что этот идиотизм оверрайдится с помощью "check-names", но вообще слов нет... Не одному микрософту, как я вижу, наплевать на стандарты.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Отличия Bind 9.3.1 и Bind 9.3.2"
	Сообщение от uldus (ok) on 09-Мрт-06, 23:26
	>Во-первых, имена с подчеркиванием разрешены в RFC 2782. Не путайте записи "SRV" и "A". Подчеркивание всегда было запрещено для использования в именах доменов, читайте внимательнее действующие стандарты RFC 1034 и 1035: <domain> ::= <subdomain> | " " <subdomain> ::= <label> | <subdomain> "." <label> <label> ::= <letter> [ [ <ldh-str> ] <let-dig> ] <ldh-str> ::= <let-dig-hyp> | <let-dig-hyp> <ldh-str> <let-dig-hyp> ::= <let-dig> | "-" <let-dig> ::= <letter> | <digit> <letter> ::= any one of the 52 alphabetic characters A through Z in upper case and a through z in lower case <digit> ::= any one of the ten digits 0 through 9 >слов нет... Не одному микрософту, как я вижу, наплевать на стандарты. Вообще-то от DNS сервера микрософт и пошло нефатальное отношение к "_".
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]