Мое мнение, основанное на скромном опыте:>1. Правильно ли что я выдаю vpn соеденению адрес из сети 192.168.135.0
>2. Будет ли это соденение использовать дефолтный маршрут ( на 192.168.135.250)
Если это работоспособно, то правильность решения определяется администратором :)
Это соединение будет отправлять все пакеты на шлюз, где они дальше будут замаршрутизированы в соответствии с таблицей маршрутизации. Мне кажется что в результате они должны попасть на 192.168.135.250.
В обратном направлении пакеты будут идти с использованием proxyarp, тоесть все пакеты с 192.168.135.250 придут на 192.168.135.1, а он уже запихнет их в туннель и отдаст клиенту.
Пример:
remotenet - PPP адаптер:
DNS-суффикс этого подключения . . :
IP-адрес . . . . . . . . . . . . : 192.168.0.241
Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.255.255
Основной шлюз . . . . . . . . . . : 192.168.0.241
Трассировка маршрута к host22.office[192.168.0.22]
с максимальным числом прыжков 30:
1 3 ms 2 ms 3 ms server.office[192.168.0.1]
2 458 ms 2 ms 2 ms host22.office[192.168.0.22]
Для организации точки доступа рекомендую использовать FreeBSD + mpd как наиболее производительный вариант.
Для небольшого числа подключений с низким траффиком (1-3 подключения) вполне можно использовать pptpd.