The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Нужно соединить две сети"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Нужно соединить две сети"  
Сообщение от zkrvova email(ok) on 03-Ноя-06, 12:15 
Есть 2 сети в разных подсетях. Нужно их обьеденить, чтоб юзеры одной могли конектится к юзерам другой. Проблема в том что маршрутизаторы этих сетей находятся далеко друго от друга, и соеденить их непосредственно неполучится, если делать между ними виртуальный канал, тогда получится что при качании данных они будут идти через по сети до маршрутизатора и потом до юзера, т.е. двойная нагрузка на сеть.
Можно ли решить эту проблему по другому? При этом нужно контролировать трафик и считать его.

Система RedHat.

Заранее благодарен.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "Нужно соединить две сети"  
Сообщение от LuckyBirds email(ok) on 03-Ноя-06, 12:51 
Непонятно - что значит двойная  ?
Маршрутизатор в инет смотрит напрямую :?
RedHat - это на маршрутизаторе ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Нужно соединить две сети"  
Сообщение от zkrvova email(ok) on 06-Ноя-06, 10:12 
>Непонятно - что значит двойная  ?
Ну если человек находится с краю сети то трафик будет идти от края до шлюза и обратно до края.
>Маршрутизатор в инет смотрит напрямую :?
Да.
>RedHat - это на маршрутизаторе ?
Да.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Нужно соединить две сети"  
Сообщение от Fes email(??) on 06-Ноя-06, 10:38 
>>Непонятно - что значит двойная  ?
>Ну если человек находится с краю сети то трафик будет идти от
>края до шлюза и обратно до края.
Вот это не совсем понятно. По0моему стандартная задача - объеденение двух сетей через Интернет в одну. Для этих целей я использовал vtund. Делает виртуальный зашифрованный тунель, поддерживает сжатие данных для уменьшения траффика. Всё прекрасно работает. Можно посмотреть в сторону IPSEC (FreeSWAN). Тема подсчёта траффика - это отдельная тема.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Нужно соединить две сети"  
Сообщение от zkrvova email(ok) on 06-Ноя-06, 11:03 
>>>Непонятно - что значит двойная  ?
>>Ну если человек находится с краю сети то трафик будет идти от
>>края до шлюза и обратно до края.
>Вот это не совсем понятно. По0моему стандартная задача - объеденение двух сетей
>через Интернет в одну. Для этих целей я использовал vtund. Делает
>виртуальный зашифрованный тунель, поддерживает сжатие данных для уменьшения траффика. Всё прекрасно
>работает. Можно посмотреть в сторону IPSEC (FreeSWAN). Тема подсчёта траффика -
>это отдельная тема.


Мне ненужно соединятся через инет. Какой в этом смысл? Ведь инет стоит больщих денег. Соединение будет происходить через собственную локальную сеть, как я описывал.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Нужно соединить две сети"  
Сообщение от simple_rulez on 06-Ноя-06, 11:09 
прописать роутинг на локальных машинах?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Нужно соединить две сети"  
Сообщение от Fes email(??) on 06-Ноя-06, 12:05 
>Мне ненужно соединятся через инет. Какой в этом смысл? Ведь инет стоит
>больщих денег. Соединение будет происходить через собственную локальную сеть, как я
>описывал.
Ну, не таких уж и больших денег стоит. В таком случае я не правильно понял вопрос. ТОчнее ничего совсем не понял. Если все машины физически в одной локальной сети, тогда настраивай роутинг на роутерах своих. И ещё, зачем в однйо сети локальной разбивать юзеров на несколько подсетей, а потом искать способ как их снова законнектить друг с другом?
p.s. Это похоже на "у меня закончились проблемы и я решил их сам себе создать" :).
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Нужно соединить две сети"  
Сообщение от zkrvova email(ok) on 06-Ноя-06, 12:10 
>>Мне ненужно соединятся через инет. Какой в этом смысл? Ведь инет стоит
>>больщих денег. Соединение будет происходить через собственную локальную сеть, как я
>>описывал.
>Ну, не таких уж и больших денег стоит. В таком случае я
>не правильно понял вопрос. ТОчнее ничего совсем не понял. Если все
>машины физически в одной локальной сети, тогда настраивай роутинг на роутерах
>своих. И ещё, зачем в однйо сети локальной разбивать юзеров на
>несколько подсетей, а потом искать способ как их снова законнектить друг
>с другом?
>p.s. Это похоже на "у меня закончились проблемы и я решил их
>сам себе создать" :).


И опять ты непонял.
Есть 2 сети. Я неговорил что обе мои. ТОлько одна моя а другая чужая, вот мы их и обьединяем.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Нужно соединить две сети"  
Сообщение от LuckyBirds (??) on 07-Ноя-06, 09:02 
Можно ещё OpenVpn порекомендовать.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру